伟(农村居民)。付庭高于1944年4月16日出生(农村居民),希翠兰于1946年6月3日出生(农村居民),付庭高与希翠兰系夫妻关系,共生育付朝 承担。”的规定,及上诉人与被上诉人郭家贵的保险合同《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用,保险人不负责赔偿:……(七) ...
//www.110.com/panli/panli_127692.html -
了解详情
合同,即第三者责任保险合同和商业保险两个险种。2008年4月12日上午8点,王松驾驶上述车辆在北京市朝阳区安苑北里小区道路内致第三人孙 医院的相关证明,否则不予赔付。 被告东城支公司向本院提交机动车交通事故责任强制保险条款与机动车第三者责任保险条款予以证明。 经本院庭审质证,双方当事人对对方提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_109084.html -
了解详情
被告王勇驾驶被告王华所有的云AA7654号“三菱”牌吉普车行驶至昆明市翠湖南路9 6号门前路段时,遇案外人黄永才骑电动自行车载原告杨永芸沿对向 ,保险合同中的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》在第三部分“责任免除”、第五条约定:“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失,不论在法律 ...
//www.110.com/panli/panli_106389.html -
了解详情
,经被告调查原告投保的险种为非营业用汽车损失保险,该条款第16条规定:“在保险期间内,被保险机动车改装、加装或从事营业运输等,导致被保险 支付车辆修理费的诉讼请求。 被告向本院提交以下证据予以证明:机动车第三者责任保险条款及非营业用汽车损失保险条款。 经本院庭审质证,各方当事人对原告提交的证据1、机动 ...
//www.110.com/panli/panli_103326.html -
了解详情
约定:“……本保单每案绝对免赔额500元;……”其附有的《机动车辆第三者责任保险条款》第七条规定:“下列损失和费用,保险人不负责赔偿:……(二)精神损害赔偿 》1份;4、临澧交警队出具的《交通事故认定书》1份;5、《机动车第三者责任保险条款》1份以及原、被告在开庭审理中的一致陈述予以证实。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_101629.html -
了解详情
约定:“……本保单每案绝对免赔额500元;……”其附有的《机动车辆第三者责任保险条款》第七条规定:“下列损失和费用,保险人不负责赔偿:……(二)精神损害赔偿 》1份;4、临澧交警队出具的《交通事故认定书》1份;5、《机动车第三者责任保险条款》1份以及原、被告在开庭审理中的一致陈述予以证实。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_101628.html -
了解详情
;保险合同期限为2004年3月27日至2005年6月2日。2005年5月13日9时左右,该车在广东省佛山市九江镇东岸金属材料有限公司100吨地磅上过磅时,因 :1、原审认定王涛为第三者责任险中的第三人错误,根据《机动车第三者责任保险条款》第三条“本保险合同中的第三者是指保险机动车上发生意外事故的受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_92858.html -
了解详情
车辆保险出险通知书》及《结案报告》中却载明:2006年5月26日和2006年6月13日,黄晓俐持有效驾驶证驾驶本案肇事车辆发生过二次事故,其据此 则明确表示对此事不清楚。 又查明,黄晓俐投保的《机动车第三者责任保险条款》第四条约定:“投保第三者机动车造成下列人身或财产损失,不论在法律上是否应由被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_75161.html -
了解详情
监发{2004}39号)中指出“目前,我国近24个省已经通过地方性行政法规形式对机动车第三者责任保险实行强制,自5月1日道路交通安全法正式实施起,统一的强制三者险 采纳。根据上诉人太平洋公司与被上诉人郑卸姣的丈夫陈利红所签订的保险条款第6条(一)项的规定,因停运损失属于间接损失,不属直接损失,故太平洋 ...
//www.110.com/panli/panli_69846.html -
了解详情
,保险合同自始无效。同时,在机动车第三者责任保险条款中也约定了驾车逃逸属于保险免赔事由。二、原审判决适用法律不当。首先,原审判决依据本起交通事故另外 已经明确2006年7月1日以前投保的第三者责任保险的性质为商业保险,上诉人与宁波市安吉尔金属制造有限公司签订保险合同是在2005年6月7日,故该保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_64140.html -
了解详情