检察院不予抗诉 -全站搜索

法律文书格式及应试技巧精讲

诠释。2.可根据案情分析被告是否具有法定职权，或者分析被告是否存在拖延履行、不予答复等情况。3.分析原告申请的理由是否依法成立，确认原告的诉讼请求是否后认为（如果是被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决而请求人民检察院提出抗诉的，应当写明这一程序，然后再写“本院依法审查后认为”），该 ...

//www.110.com/ziliao/article-289127.html -了解详情

法律文书格式及应试技巧精讲

诠释。2.可根据案情分析被告是否具有法定职权，或者分析被告是否存在拖延履行、不予答复等情况。3.分析原告申请的理由是否依法成立，确认原告的诉讼请求是否后认为（如果是被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决而请求人民检察院提出抗诉的，应当写明这一程序，然后再写“本院依法审查后认为”），该 ...

//www.110.com/ziliao/article-289126.html -了解详情

越位、干涉与法律监督——从民事处分权角度看民事诉讼再审程序

：法律监督公权力民事处分权再审程序一、民事诉讼中检察权作用之法理分析人民检察院是国家的法律监督机关，依法对人民法院的审判工作负有监督的职能。这种监督不仅建议，要求法院予以纠正。法院与检察院的关系经常出现摩擦，法院或是限制其提请抗诉的范围，或是对抗诉、司法建议消极拖延，不予配合，甚至发生对立。为此 ...

//www.110.com/ziliao/article-243019.html -了解详情

浅议民事诉讼中的审判监督程序

（包括原审人民法院的院长、二级人民法院和最高人民法院）提起，有当事人申请，还有人民检察院抗诉。除此之外，其他任何人、任何机关都无权提起再审。这些提起再审的主体，制，就应当保证法院裁决，裁定的稳定性和权威性，不应当轻易变更或者是不予执行。允许在长期内无限制的纠错申诉，要求再审，实际是使人民法院生效的 ...

//www.110.com/ziliao/article-238701.html -了解详情

被告人何利民交通肇事一案

中级人民法院刑事附带民事裁定书（2010）永中刑一终字第85号抗诉机关湖南省江永县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龙长江，男，1974 要件，应定性为交通肇事罪。所以该上诉理由与案件事实和法律规定不符，不予采纳。上诉人龙长江提出“应依法改判被告人赔偿上诉人712479.45元”的上诉理由。 ...

//www.110.com/panli/panli_25426160.html -了解详情

浅谈民事审判监督程序的几个问题

、群众监督相结合原则，三个方面都可以提起再审程序，当事人申请再审，人民检察院抗诉，各级人民法院院长及审判委员会决定再审，上级人民法院、最高人民法院，认为有错误诉讼当事人的。除以上规定再审条件外，只要案件事实清楚，适用法律正确，不予再审。以维护裁判严肃性。（六）、应规定再审案件申请人应预交案件诉讼费 ...

//www.110.com/ziliao/article-235127.html -了解详情

论完善我国民事再审程序的必要性

完全由当事人根据自己的意思决定，他人不得干预。而现行民诉法规定法院内部决定再审、检察院抗诉的再审却忽视了对当事人是否通过再审以维护自己权益之决定权的尊重。故法、检从知道再审事由之日起六个月内提出，但自裁决生效之日起满2年，不予再审；（2）对原生效裁判的再审审理期限适用二审审理期限，从再审裁定作出之日 ...

//www.110.com/ziliao/article-234200.html -了解详情

我国民事再审程序启动主体的反思与重构

以国家利益和社会公共利益代表的面目出现，在国家利益和社会公共利益受损而当事人不予主张时，即国家利益、社会公共利益与当事人的私权利发生冲突时，当事人私决定暂缓执行却常常妨害、阻却检察机关对该申诉案件的继续审查，以及对人民检察院抗诉启动再审的案件设置一些人为障碍等等，大大挤压了作为专门法律监督机关的民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-227779.html -了解详情

申诉人洪四午与被申诉人吴桂文、洪正珠、胡吉祥、冯石安、谭优华、胡新传、丁定邦经营...

已合法兼并联合，故其要求被告返还猴子洞煤矿第三采区的诉讼请求无法律依据，本院不予支持;原告要求被告赔偿经济损失10万元的诉讼请求，因无法律依据和事实依据，属举证居、谭优华、胡吉祥、胡新传、丁定邦、冯石安共同承担。湖南省人民检察院抗诉认为，本院（2009）株中法民一再终字第8、11号民事判决认定的基本 ...

//www.110.com/panli/panli_19914666.html -了解详情

时志锋故意伤害一案

损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。郑州市中原区人民检察院及郑州市人民检察院的抗诉理由及支持抗诉意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长马青峰审判员冯进审判员田荣新二0 ...

//www.110.com/panli/panli_18512320.html -了解详情