去调查取证，一个案子可以审好几年，效率极其低下。随着市场经济地逐步建立，民事纠纷的不断增加，法院积案日趋严重。这种研究方法忘记了马克思主义认识论的主体是 行为，进而将当事人客体化的惨痛教训。 第四，依据认识论观点，如果我们对民事诉讼的案件事实尚未认识清楚，自然就无法对当事人的争议作出裁决。但实际上从 ...
//www.110.com/ziliao/article-232487.html -了解详情
建议，载入1977年1月施行的刑事诉讼法修正法案。由于北爱尔兰发生一系列恐怖主义暴力案件，1988年英国通过了适用于北爱尔兰的《刑事证据法令》，对沉默权做 法官要求当事人坦白从宽，其背后的深层理念，显然是对案件事实客观真相的绝对追求。反之，赋予民事诉讼当事人以沉默权，才真正贴近事实发现的相对性理念， ...
//www.110.com/ziliao/article-232479.html -了解详情
同级检察机关的监督功能，也给审判实践中检察监督权的行使增加了难度。 依照我国民事诉讼法规定，有权对人民法院生效裁判提出抗诉的只能是最高人民检察院和上级人民检察院。 审判活动的不良影响。 3．从被监督的案件类型上讲，人民检察院除了要监督一、二审及再审程序中普通民事案件民事诉讼活动．也要对特别程序、公示催 ...
//www.110.com/ziliao/article-228812.html -了解详情
of burden of proof;inversion of burden of proof;shift of burden of proof 【写作年份】2008年 【正文】 在民事诉讼中，一个案件在证明对象确定之后，接着就必须确定由哪一方当事人来承担对该证明对象的证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-228430.html -了解详情
原则性证明尺度（即一般性证明标准）作出修改，包括对不同的案件事实适用不同的证明标准。[8]在日本民事诉讼制度中，法定的证明度有两种，对程序事项的 中需要当事人举证证明的事实不仅包括实体法上事实，也包括程序法上事实。受我国民事诉讼法本身规定不完善以及长期以来重实体，轻程序传统的影响，法学界对程序法上事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -了解详情
规定：人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。[2]这就有可能导致该项申请再审事由在适用过程中存在很大的不确定性甚至随意性。我国民事诉讼法学界对辩论 审请求权保障正是程序性正当程序的核心要素，根据程序性正当程序的要求，当事人就其案件有在审判者面前呈示证据、提出自己的意见和主张并反驳对方意见的机会， ...
//www.110.com/ziliao/article-228028.html -了解详情
进行法庭辩论弹药库，是法庭辩论发挥作用的基础性程序。 综上所述，质证是人民法院认定案件事实的前提，是冲突主体实现诉权的重要手段，是法庭辩论程序得以顺利进行 应紧紧把握住证据的关联性，尽力排除与案件事实无关的证据材料。 3.证据的合法性。所谓证据的合法性，包括民事诉讼证据必须符合法定的证据形式和依照法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-228017.html -了解详情
原因而败诉的。因此，对越来越多诉诸法院的性骚扰案件，研究如何适用更加契合性骚扰案件特点的民事诉讼特别规定为受害人提供充分救济，就显得十分必要。 一 和制止；(3)用人单位违反上述要求，对性骚扰的发生有过错的，应当承担民事赔偿责任。 进一步而言，对于工作场所性骚扰，要求用人单位和性骚扰实施者承担连带赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-227224.html -了解详情
程序进行控制权等规定上。二战后，英美国家民事诉讼中的法官职权也有所加强，出现了许多管理型的法官，在一些案件中呈现了行政司法的倾向。根据西方国家 ，2007,（4）. {8}[德]伯克哈特#183;汉斯，敏茨伯克．德国民事诉讼法的修改回顾与展望[A]．诉讼法论丛#183;第8卷[C]．北京：法律出版社． ...
//www.110.com/ziliao/article-227188.html -了解详情
若干规定》（法释[2001]33号）第63条规定：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。《关于行政诉讼证据若干问题的规定》（法释[2002] 的规范意义，主要体现在以下四个方面： 1．必须运用证据来证明案件事实。在民事诉讼中，原则上无证据不得认定事实。但是，对于众所周知的事实、公证 ...
//www.110.com/ziliao/article-227010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务