被上诉人（一审原告）梁春福。上诉人农其盖、韦春菊因与被上诉人梁春福民间借贷纠纷一案，不服横县人民法院（2011）横民一初字第161号民事判决，向 春福请求农其盖归还400000元借款本金，合法有据，予以支持。关于借款逾期利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_34871201.html -了解详情
与甘耀平口头约定延长借款期限为由，主张本案借款期限尚未届满，由于甘耀平并非本案民间借贷关系的当事人，而欧阳凯对何细美关于延长借款期限的主张不予认可，则借款 约于2010年4月8日前还款的，欧阳凯主张返还该院予以支持。关于利息的计算问题，因双方仅在《抵押（借款）合同》中约定了“借款利息按千分之二计付”， ...
//www.110.com/panli/panli_34845606.html -了解详情
票据交到煤矿进行了报销。2002年12月底，清查本年度帐目时，发现了上述问题，秦卫海要求将35 000元借条抽出，段锐拒绝将借条交出。后煤矿发生 了被告借到的35 000元是用于煤矿向有关部门交纳的相关费用，不属于个人之间的民间借贷法律关系，对其证明效力本院不予确认。原告提供的证据2，证明了被告确实向 ...
//www.110.com/panli/panli_33399458.html -了解详情
。本院认为，被告岳希伟借原告邢善维现金30000元，原、被告之间形成民间借贷的法律关系。双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。双方没有书面约定 实，由被告岳希伟承担。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 ...
//www.110.com/panli/panli_33131112.html -了解详情
年12月14日，龚某某尚欠原告李某借款本金3 047 000元、借款利息230 847元。本院认为，本案的焦点问题为：（一）、被告华联公司是否应在抵押担保范围内承担担保责任。原告李某与龚某某之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告华联公司经公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32361814.html -了解详情
开发有限公司（以下简称科达房地产公司）、原审第三人周某2 、罗某某民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2010）岳民商初字第318号 5.81%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于执行若干问题的意见（试行）》第123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_32349860.html -了解详情
借209000元），应为共同偿还债务”，但该判决书对夫妻双方婚姻关系存续期间的债务问题未做出处理。因被告鲁文增给二原告出具的欠条未写明利息起算时间， 争议，仅提出了“限制高利息、保护债务人”的异议，而按月息2分计算，并不违反民间借贷利率最高不超过银行同类贷款利率四倍的法律规定，故原告要求被告按月息2分 ...
//www.110.com/panli/panli_31542851.html -了解详情
范某领取该款构成表见代理，因该笔款项涉及案外人与原告之间的民间借贷法律关系和夫妻共同债务认定问题，不在本案处理的范围之内，原告可另行起诉处理。三、除 本案处理范围之内，原告可另行起诉处理。对于原告其他的诉讼请求，本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。债务人向债权人借款后，理应及时归还。拖欠不还，侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_31257888.html -了解详情
徐某,湖南某律师集团事务所律师。上诉人张某、周某因与被上诉人胡某民间借贷纠纷一案，不服湖南省望城县人民法院（2010）望民初字第1194号民事判决，向 周某未能提供证据证明本案借款符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条或《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_30884130.html -了解详情
生前有经济往来，并不能证明该款项往来就是双方民间借贷关系，故易振华主张该10 000元借款事实的证据不足，不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的， ...
//www.110.com/panli/panli_29948971.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务