一方有条件报案而未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任”。首先是孙威没有保护现场,毁灭证据,应当负全部责任。对此,有 406.84元(被告大安市人民医院垫付费用4 846.00元),交通费500.00元。事故发生后,被告孙威于2008年5月13日21时54分向扶余县公安局交警 ...
//www.110.com/panli/panli_101346.html -
了解详情
允许的驾驶员在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场,或故意破坏,伪造现场,毁灭证据除外责任条款的行为?这部分损失被告应否理赔? 2 。故汽车撞树的损失亦不应理赔。 第二种意见认为:原告撞伤行人驶离了现场没有立刻停车,其行为即属保险条款规定除外责任条款的范围,被告对此部分损失可 ...
//www.110.com/ziliao/article-145415.html -
了解详情
。被告虽存在多个违章行为,但并非都与事故的发生有着必然的联系,所以事故责任的大小与违章行为的多少没有绝对的关联。被告不应负担主要责任。 第三 发生的原因之一,而是因为当事人有条件报案而未及时报案,并且未保护好现场,导致事故现场证据灭失,责任无法得到确实认定。 随着社会的日益发展,各种交通工具迅猛增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-144195.html -
了解详情
交通事故的主管机关。 第五条 公安机关处理交通事故的职责是:处理交通事故现场、认定交通事故责任、处罚交通事故责任者、对损害赔偿进行调解。 第六条 根据人身 生活费:以死者生前或者残者丧失劳动能力前实际抚养的、没有其他生活来源的人为限,按照交通事故发生地居民生活困难补助标准计算。对不满16周岁的人抚养到 ...
//bbs.110.com/thread-1103-1-1.html -
了解详情
同时,根据我国刑事诉讼法的规定,证据必须查证属实才能作为定案的根据。因此,对事故认定书审查、判断也是证据使用的必然要求。 另外,1992年最高人民法院、公安部联合 这种推定的责任。对这种推定责任,如果没有造成现场变动、证据灭失,或者公安机关交通管理部门能够查证交通事故事实的,则不能推定逃逸的当事人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-137231.html -
了解详情
对交通事故中当事人的责任进行认定。这种认定,是公安交警部门根据交通事故现场勘验、检查、调查等收集到的客观证据,对当事人的责任作出的一种主观判断和评价。 对交通行为的管理以及对交通违法行为的行政处罚。对因交通事故引起的民事赔偿,没有像《道路交通事故处理办法》那样作出专门规定,而是统一归入了民法的调整范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-131176.html -
了解详情
。因为诉讼时间一般较长,事故现场往往面目全非,公安机关重新取证已经不可能,此时,公安机关在一定期限内不重做违法,在没有取得新证据的情况下 不服可以提起行政诉讼,违背人民法院“一事不再裁”原则,给当事人造成诉累。 当事人对事故责任认定不服提起行政诉讼后,不管人民法院经审理后作出什么样的裁判结论,实际上, ...
//www.110.com/ziliao/article-10544.html -
了解详情
醉酒驾车所造成。上诉人郝天合是行人,当时横过马路时是午夜一点,马路上没有车辆行驶,在该情况下,被上诉人杨国威未采取任何措施,未刹车减速就将上诉人郝 前叉向内弯曲,前照明大灯、仪表台严重损坏,碰撞所致,交警所拍摄的事故现场的照片亦直接反映上述碰撞部位。根据上述内容可以认定,肇事粤EF7110小客车虽然因 ...
//www.110.com/panli/panli_90856.html -
了解详情
期限均自2007年7月5日至2008年7月4日。原审判决认为:本案交通事故现场是一条中间设有双黄线的道路,表示不能超越,而原告当时是正横过该 血白蛋白,并为此支出了相关医疗费用16830元。被上诉人人民财产保险公司对证据的真实性没有异议。被上诉人温志强未发表意见。本院认为,该两份证据能够与上诉人余康 ...
//www.110.com/panli/panli_90248.html -
了解详情
人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定,陈英的抚养费也没有法律依据。所以,原告请求赔偿精神抚慰金、陈英的抚养费不予采纳。依据《中华 的事故责任是正确的,但经合议庭及本院审判委员会讨论后一致认为,从本案事故现场的道路走向分析,本案应适用《道路交通安全法实施条例》第五十二条第(三) ...
//www.110.com/panli/panli_80463.html -
了解详情