的三间房屋影响村整体规划，理应拆除。二、答辩人下达（2009）01号行政处罚决定书程序合法，适用法律正确。1、根据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第 未提供合适的理由本院予以确认，原告对被告证据8规划示意图认为仅为被告人绘制，没有在场人或绘制人签名，本院不予认可，原告对被告提供的证据9、10无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_2296128.html -了解详情
处错误，请求二审法院依法判决撤销，维持我局宜公(韩)决字(2008)第590号行政处罚决定书。被上诉人杜向峰答辩称：公安机关证明被上诉人杜向峰违反治安管理的证据材料 询问间隔有一定时间，内容不尽相同是符合情理的，周会国的两次陈述并没有非常矛盾及足以推翻另一次陈述的内容，且公安机关为了证实周会国所说的 ...
//www.110.com/panli/panli_2203534.html -了解详情
父亲写了申请，不再要求对杨新兰治安处罚，派出所才没有对我进行治安拘留，处罚决定合情合理，因此请求维持该处罚决定书。第三人提供证人：1、刘兵妮 严重后果的”以《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定“情节较轻”实施处罚，可以尽量化解双方矛盾，增进和谐。原阳县公安局葛埠口派出所对违反治安管理人刘电 ...
//www.110.com/panli/panli_1866692.html -了解详情
沈丘县公安局在作出沈公（冯）决字[2009]第0448号公安行政处罚决定书时，履行方式为“由沈丘县公安局于2009年6月2日送沈丘县拘留所执行行政拘留”。虽然当日没有对原告实施拘留，其履行方式仍为不当，原告就同一违法事实，已经被行政拘留14天，原已实施的拘留 ...
//www.110.com/panli/panli_1825410.html -了解详情
、《中华人民共和国行政处罚法》。3、《中华人民共和国建设部令》第66号“建设行政处罚程序暂行规定”。原告诉称，1996年11月8日，中共上蔡县委下发（1996） 工作人员对其说此文件只是个手续和当庭提出被告上蔡县建设局工作人员没有为其送达任何手续及行政处罚决定书，只是让其签了字，而且所签字的手续上都是 ...
//www.110.com/panli/panli_1773105.html -了解详情
告知等过程中，严格依法进行，原告基于对我局的调查事实认可的基础上，没有提出申辩，并非办案人员剥夺了其陈述申辩的权利。原告认为答辩人作出的处罚所 不予支持。被告上蔡县公安局作出的上公（邵）决定（2009）第0566号公安行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_1772391.html -了解详情
三人刘传菊，女，1950年10月2日。原告钮远超诉被告杞县建设局行政处罚一案，起诉本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告代理人杨 日对原告钮远超作出的（2009）杞建罚字第11081号行政处罚决定书，没有办理立案手续，没有调查材料及相关证据。该具体行政行为程序不合法，根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1497839.html -了解详情
《长春市城市规划管理若干规定》第22条2项，作出（2009）第0015号行政处罚决定书，限7日内自行拆除。（现已被有关部门强行拆除）。原告不服提起诉讼 ，1983年10月就列入长春市城市总体规划。原告自称1985年建造房屋二处，没有取得建设工程规划许可证。据此，被告认定为违法建筑，并限期自行拆除，事实 ...
//www.110.com/panli/panli_1088910.html -了解详情
建筑。长春市规划局向刘田下达长规罚决朝迁字（2009）第0010号行政处罚决定书，法律依据充分，程序合法，请二审法院依法维持一审判决和2009年第0010 、省、市有关规划方面的法律、法规均规定本法、本条例适用城市规划区，并没有规定只适用城市规划区范围内的国有土地而不适用城市规划区的集体土地。虽然上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_1088771.html -了解详情
村委工作）的李八顺通过村广播，召集村“两委会”委员、群众代表以及一直没有分到土地的48户村民到村委开会。会议以抓阄、编号的方式，决定将 王派出所马公（待）决字[2007]第0187、0189、0191、0192号《公安行政处罚决定书》，责令被上诉人重新作出处理决定；2、本案件诉讼费用由被上诉人承担。李 ...
//www.110.com/panli/panli_710120.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务