郎的办公室,?氯缦胛??拢怪蚴郎无法办公4天。以上事实有原告的询问笔录、证人的询问笔录、绥电公司答复材料等证据证实。每个公民都有表达自己诉求的权利, 被告的受案时间应为9月7日,所以原告提出的被告办理治安案件的期限已超出《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定的三十日期限的诉讼主张,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_11650171.html -
了解详情
,本院对证据5和证据7的证明效力予以确认。对证据8,原告之兄李**在询问笔录中认可证人李**打架时在场,原告没有举出李**与李忠成有利害关系的证据 被诉具体行政行为认定事实清楚,主要证据充分。原告的行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定,被告依据该规定作出对原告行政拘留七日 ...
//www.110.com/panli/panli_8373632.html -
了解详情
向本院提交以下证据: 1、《中华人民共和国治安管理处罚》,证明被告的职权依据及法律依据。2、 情况说明, 3、化艳敏的询问笔录, 4、曹大山的询问笔录, 笔录, 6、张国俊的询问笔录。该组证据( 2-6 ) 证明被告作出的处罚决定书认定的事实清楚。7、受案登记 表,8、公安行政案件权利义务告知书,9、 ...
//www.110.com/panli/panli_1171362.html -
了解详情
取证及这次调查取证过程中侦查机关无违法违纪现象,并对1993年侦查机关调查取证所证明的案件事实的真实性予以明确确认;现场照片,证明有弹孔痕迹;驻马店检察分院对姚树保的驻 想往外跑,派出所的人把姚从三轮车下捞出来带走了;律师对姚树保的询问笔录,证明当时是姚树保站起来往外跑时被李付安打伤的; 2008年5 ...
//www.110.com/panli/panli_503895.html -
了解详情
局长。 委托代理人冯科,湘乡市公安局法制办副主任。 委托代理人傅南华,湘乡市公安局治安大队干警。 原告刘富乔不服湘乡市公安局于2008年9月18日作出的公安行政 。 20、被告的工作人员于2008年8月1日对东山办事处干部杨正文的询问笔录。杨正文亦证实了2008年7月22日与东山办事处干部一同去北京接 ...
//www.110.com/panli/panli_189243.html -
了解详情
作出了对原告拘留5日的处罚。原告不服,申请新郑市人民政府行政复议,新郑市人民政府不顾案件的实际情况,维持了被告的处罚决定。为此,原告提起行政诉讼,请求人民法院依法撤销 询问笔录;13、王新伟询问笔录;14、王秀玲询问笔录;15、常爱菊询问笔录; 16、刘鑫询问笔录;17、身份证明; 18、鉴定文书; ...
//www.110.com/panli/panli_103409.html -
了解详情
精神状态是否影响作证; (三)证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系; (四)询问证人是否个别进行; (五)询问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定 报到或者接受社区矫正期间脱离监管,超过一个月的; (三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚,仍不改正的; (四)受到执行机关三次警告仍不改正的; ...
//www.110.com/ziliao/article-502940.html -
了解详情
和精神状态是否影响作证;(三)证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系;(四)询问证人是否个别进行;(五)询问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定, 时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管,超过一个月的;(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚,仍不改正的;(四)受到执行机关三次警告仍不改正的;(五 ...
//www.110.com/ziliao/article-498181.html -
了解详情
证人石建刚、刘春贵、艾雪兰、李芳等人证言予以证实,且原告在询问笔录中亦承认对石海振进行殴打。二、本案适用法律正确。案发后,被告对 完整的链条。被告认定事实清楚,证据充分,原告诉称理由不予采纳。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项规定......有下列情形之一的,处十日以上十五日以下 ...
//www.110.com/panli/panli_42912921.html -
了解详情
,不用调查了,导致该案件事实不清,对原告的处罚错误,请求人民法院依法给予撤销。原告代理人向法庭提供的证据有:(1)公安卷对洪太华的询问笔录;(2)公安卷 年2月28日,延津县公安局以洪长涛殴打他人,造成轻微伤害,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定:对洪长涛作出延公(石)决字( ...
//www.110.com/panli/panli_42762254.html -
了解详情