主义者的错误、过分地依赖于逻辑、从而走了极端36;或者什么法官过分地依赖于分析方法等等诸如此类的无聊话语。但是,法官是怎样作为一个形式主义者,又是怎样的过分依赖于逻辑 我们在解释自己或其他人的行为、意图和愿望的原则时的某种体验。在对法律解释的描述中,运用表明实际是之法和应该是之法之间有熔合和不能分离的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146904.html -
了解详情
法律漏洞不存在了,法官完全可以只凭法律解释不断扩大现有法律赋予人民的权利。因为,在法律规则的后面还蛰伏着法律原则,剩下的问题就是如何去发现这些 地位和作用,《法学研究》2002年第6期。 [9] 参阅黄茂荣:《法学方法与现代民法》,中国政法大学出版社2001年版,第509~510页。 [10] 在我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-141004.html -
了解详情
约束之一种,因为原则是法的目的和旨趣的凝练,只有受原则支配的法律解释才能保持法律解释的公平与正义;在法律存在欠缺或不完备的地方,也即法律存在 一个解释框架,《中国社会科学》2003年第1期。 [18] 黄茂荣:《法学方法与现代民法》,中国政法大学出版社2001年版,第509页。 [19] 葛洪义:法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-141003.html -
了解详情
,因为它使伦理学中的理性主义传统存活下来。 我并不是断言我对告密者案件提出的解决方法不会遇到它自身的困难,尤其熟悉的那一个困难是要明白其限度。但是,我 如此重要以致于除非接受它,否则我们就不可能忠实于法律。法律解释所关注的核心是法律的目的和结构,而非法律的词语,那么实证哲学有可能命令我们放弃这样的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-140775.html -
了解详情
理论与分析法理学。它们要说明这些法律现象,如法律解释、法官对法律的适用、法律辩论逻辑在法律中的应用、法律渊源、法律的自主性等。这些研究仅 或人文学(humanisties)。社会科学包括社会学、人类学、心理学、经济学以及基本上依据经验方法的学科。人文学包括历史、文学、哲学、政府(政治以及其他一些学科) ...
//www.110.com/ziliao/article-140103.html -
了解详情
相当简单,以至于实务中存在一些误区,导致其宗旨往往不能得到妥当的实现,基于此,讨论其法律适用问题就有必要。 一、有保险合同纠纷就应适用疑义利益解释规则 持审慎的态度,综合考虑当事人纠纷的事实情况、当事人对合同条款的争议能否用基本解释方法予以处理、当事人在缔约过程中实际所处的地位等因素,绝不能只要是保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-138663.html -
了解详情
、解释、运用这一规范和制度的关键。 因法律的目的性,而有目的解释方法。所谓目的解释方法,指法官在解释法律条文时可以用法律条文的立法目的作为解释的 的合法利益也要保护,因为保护包括经营者在内的一切自然人和法人的合法利益,是整个法律制度的目的。不能片面强调保护消费者利益,损害经营者的合法权益。 近年有两起 ...
//www.110.com/ziliao/article-138034.html -
了解详情
原则适用的中介是法律解释。在通过这个中介实现其具体化的过程中,排序方案不足取,也许采取在个案中之法益衡量的方法来解决法律原则的冲突, )与非正式的法源(nonformal sources of law)。前者是指那些可以从体现为权威性法律文件的明确文本形式中得到的渊源,如制定法、判例法、国际条约和惯例 ...
//www.110.com/ziliao/article-137397.html -
了解详情
我一样认为其中没有明确显著的逻辑推论关系,尽管二审法院极为可能认为自己的相关说理方法不是多余的甚至是正确的(如果要提出实践建议的话,我认为应该简单地 结果是怎样的,依然是要推论检察机关适用这一规定是否与本案无关。所以法律解释和法律论证大体来说是有区分的。 [62] 依据一般的立法权力和司法权力的相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-137394.html -
了解详情
直觉进行比较。一般来说,这种理论倾向于主张,虽然司法判决过程的表面特点表现为逻辑方法和逻辑形式,但这种过程的真正特点表现为经验、形式主义或合理的直觉。根据这种 是否属于其规定范围的问题。而解决这些问题,又无法求助于语言规范,求助于法律解释规则,甚至参考明确的或假定的立法目的,也是无济于事的。在这种情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-137063.html -
了解详情