人民共和国民事诉讼法》的有关规定，原告作为法人提起诉讼并无不当，被告据此要求法院驳回原告起诉无理。本案是一宗海上船舶碰撞损害赔偿纠纷案，虽然被告竭力否认己方 《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第一款、第二款的规定，广州海事法院于1999年3月27日作出如下判决 ：一、被告赔偿原告船舶损失287， ...
//www.110.com/ziliao/article-38229.html -了解详情
我国法律的规定，双方应当认真履行。原告及其所派船员在“帕莫娜”轮被法院强制变卖前，始终认真地履行合同，由于被告长期拖欠大量劳务费，影响了船员 美元。4、美国西敏斯特国家银行的债权为抵押贷款1931530.34美元。上海海事法院1987年9月21日判决认定的被告偿付原告劳务报酬190149.24美元，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-38176.html -了解详情
未按合同约定的期限向南津公司预付运费。双方经协商未果，南津公司向厦门海事法院提起诉讼。南津公司诉称，本公司已经交付承运的煤炭，建材公司收取后， 应承担违约责任，并赔偿违约金不足以补偿的经济损失部分。经查清事实，分清是非，在厦门海事法院主持下，南津公司和建材公司自愿达成如下调解协议：一、建材公司付给南津 ...
//www.110.com/ziliao/article-37805.html -了解详情
.59美元；未经本院准许，该款不得划归任何人。1990年11月23日，中国海事仲裁委员会对申请人与被申请人之间的“萨卡拉”轮滞期费争议仲裁案作出仲裁裁决： 申请人于1991年2月10日前履行仲裁裁决。被申请人到期仍未履行。广州海事法院即于1991年2月11日作出裁定：解除对广州经济技术开发区工业进出口 ...
//www.110.com/ziliao/article-37788.html -了解详情
认为货物所有权已转移，出租人申请扣货错误，对出租人提起损害赔偿之诉。法院判决所扣押的部分货物仍属承租人所有，出租人申请扣押正确；另一部分货物所有权 办理提货手续，并未取得该批货物的所有权，无权向大洋公司提出索赔。[审判]海事法院认为：大洋公司申请查封的9000吨水泥中，5000.18吨“九顶”牌水泥 ...
//www.110.com/ziliao/article-37760.html -了解详情
”轮的索赔无意提出抗辩；被告没有足够的资金偿还以上欠款，对于原告申请广州的法院司法出售“航海者”轮，被告确认不提出任何异议；被告委托当地的代理中国茂名外轮 ，原告以被告拖欠其船舶抵押贷款本息7，323，377.26美元为由，向广州海事法院申请扣押“航海者”轮，要求被告提供780万美元的担保。3月15日 ...
//www.110.com/ziliao/article-37753.html -了解详情
春船舶管理有限公司（MEDFORTUNESHIPMANAGEMENTS.A.）和马科春船务贸易有限公司（MEDFORTUNESHIPPINGTRADINGS.A.）拖欠“夏梦”轮修船费为由，向广州海事法院提起诉讼。被告申请的诉前财产保全由此转为诉讼中财产保全。依据《最高人民法院关于海事法院诉讼前扣押 ...
//www.110.com/ziliao/article-37750.html -了解详情
。原审裁定正确，予以维持。樱桃谷航运有限公司上诉理由不充分，予以驳回。广州海事法院经公开实体审理认为：本案为涉外海上货物运输合同纠纷。虽然本案争议提单的 根据最密切联系原则，处理本案纠纷的法律应为中华人民共和国法律。原告已经向法院提交了本批货物的进口代理协议以及其代理人与进口商之间的货物买卖合同，这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-37748.html -了解详情
第一百一十一条、第一百一十二条第一款及有关国际航运惯例，大连海事法院于1993年11月16日判决：一、中工公司付给原告运费133428.658美元。 的书面意思表示。我国民事诉讼法第二百五十七条规定：“涉外经济贸易、运输和海事发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁提交中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-37733.html -了解详情
保护不够。根据公平原则，碧海公司应对其申请错误造成我公司的所有损失负赔偿责任。请求二审法院依法判令碧海公司赔偿我公司的上述损失。广东省高级人民法院审理认为：本案是碧海公司以烟台公司拖欠滞期费为由向广州海事法院申请诉前财产保全而引起的损害赔偿纠纷。英德五矿公司与烟台公司签订的工矿产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-37700.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务