青 岛 海 事 法 院 民 事 判 决 书 （2006）青海法海商初字第131号 原告（反诉被告）：青岛宏海船务有限公司。住所地：山东省青岛市燕儿岛 的焦点问题是： 一、涉案船舶“滨江”轮的船龄问题 根据本院委托青岛三杰海事技术咨询有限公司所作的鉴定报告，可以认定“滨江”轮的实际建造完工年月为1974 ...
//www.110.com/panli/panli_158286.html -了解详情
中华人民共和国青岛海事法院 民 事 判 决 书 （2003）青海法海商初字第73号 原 告：招商银行股份有限公司青岛分行 ，住所地：青岛市香港西路。 法定代表人 电报，证明有关的信用证已经承兑，及付款日期； 5、 根据原告的证据保全申请青岛海事法院所作的调查金春英的笔录，证明原告所持提单没有相应的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_158278.html -了解详情
纠纷；技术合同纠纷；著作权合同纠纷；商标合同使用纠纷；房地产合同纠纷；涉外经济贸易合同纠纷；海事、海商合同纠纷。⑵其他财产权益纠纷。主要指侵权纠纷，包括：海事 因为，我国《仲裁法》第65条规定，涉外仲裁制度适用于涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷，这一概括性的范围足够包含知识产权争议。另从我国加入《 ...
//www.110.com/ziliao/article-147907.html -了解详情
金海船舶运输公司（以下简称金海公司）因海上保险合同纠纷一案，不服海口海事法院（２００７）海商初字第０７７号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 和我司未查勘前，为确保船货安全，建议贵司尽快与管辖出险海域的海事部门联系，在海事部门的主持下进行船舶施救工作＂。同年９月１６日，金海公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_97028.html -了解详情
为此，原告以被告无视代理人职责即违背其代理义务致使其货物全损为由，向海口海事法院提起诉讼，请求判令被告赔偿货物损失US46337.38元及其利息。被告港运公司答 日作出判决：驳回上诉，维持原判。评析本案虽涉讼争议标的额不大，但却是海商案件中既特殊又疑难的案件。案件之所以特殊，在于它涉及到运输关系通常不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38499.html -了解详情
随着我国对外进一步开放和海运事业的发展，涉外海事、海商纠纷案件也在不断增多。法院如何处理这些案件，尤其是一些法律依据尚不充分的案件，不仅关系到我国法院 滞期而引起的，速遣费或滞期货的索赔纠纷基本上属运输合同纠纷。最高人民法院关于海事法院的收案范围的第七条已对海上货物运输合同纠纷案件作了规定，因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-38419.html -了解详情
二终管字第43号裁定，该裁定认为，本案为信用证结算纠纷，而非侵权或海商合同纠纷。据此，原审亦定性为信用证结算纠纷。 二审判决要旨： 河南省高级人民法院经审理 、信通公司连带给付了建行国际业务部信用证结算尾款及利息），不能再向天津海事法院以侵权或国际海上货物运输合同违约来起诉邦联货运公司。星海公司、信通 ...
//www.110.com/ziliao/article-38304.html -了解详情
无效。“苏拖371”轮（即“徐矿02”号）所有权仍归徐州航运。 〖裁判〗 上海海事法院审理认为，本案系水路货物运输合同引发的货物灭失纠纷，属合同法调整范围。 ；二是要证明损害事实的存在及确切的损失金额；三是证明拖轮所有人在从事海商拖航运输中存在过错；四是拖轮所有人的过错行为与损害事实之间存在因果关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38281.html -了解详情
原告自行承担。请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 「一审法院判词」 审理本案的广州海事法院邓宇锋法官认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同滞仓费纠纷。原、 落空的商业风险。这也是目前某些船运公司经常面临的被动局面，同时也反应出海商立法的某些内容过于简单、粗糙，没有对海上货物留置权做出具体而详尽的规定，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38248.html -了解详情
为此，原告以被告无视代理人职责即违背其代理义务致使其货物全损为由，向海口海事法院提起诉讼，请求判令被告赔偿货物损失US46337.38元及其利息。被告港运公司答 日作出判决：驳回上诉，维持原判。评析本案虽涉讼争议标的额不大，但却是海商案件中既特殊又疑难的案件。案件之所以特殊，在于它涉及到运输关系通常不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37669.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务