两份证据上实际书写形成时间进行鉴定。但该司法鉴定中心以缺乏同类字迹样本及技术条件限制为由,回函称不能确定实际书写形成时间。之后,原审法院于2003年 确认。本院认为,本案属于涉港加工承揽合同纠纷。由于当事人没有约定解决合同争议应适用的法律,参照我国民法关于涉外合同法律适用的规定,本案应当根据最密切联系 ...
//www.110.com/panli/panli_47289.html -
了解详情
指令入市交易。本院认为, 原告为台湾居民,根据最高人民法院有关规定,本案应参照涉外案件进行审理。被告期货公司为在广州注册成立的公司,本院作为被告期货公司 路永伪造公章和结算单据, 骗取原告资金110万元, 其行为已构成诈骗罪和合同诈骗罪, 给原告造成巨额损失, 除刑事责任外, 其理应对该110万元资金 ...
//www.110.com/panli/panli_42600.html -
了解详情
作为甲、乙双方签订了一份《联合投资协议》,约定双方及第三人深圳天极光电技术实业股份有限公司(以下简称天极公司)联合投资"亚洲大厦"一至五层商业用裙楼项目 原告的诉称,本案应定性为合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二十四条及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_36044.html -
了解详情
公司垫付,待双启霸公司正式营业后,产生利润归还;公司正式运作后,生产、技术、管理由乙方全权负责,销售由甲方全权负责,双方互不干涉;双启霸公司租用安 48000元,该合同成都元绪律师事务所未盖章。本院认为,陈启桢系台港地区商人,在大陆进行诉讼活动,应参照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序进行 ...
//www.110.com/panli/panli_28759.html -
了解详情
(2000)萧经初字第138号 原告杭州大地网架制造有限公司。住所地浙江省萧山市经济技术开发区市北区。法定代表人王金花,董事长。委托代理人蔡晓,浙江亚细亚律师事务所律师 。尚余695788元货款至今未付。本院认为,原告与被告之间订立的《合同》,符合《中华人民共和国经济合同法》第四条的规定,且被告不能 ...
//www.110.com/panli/panli_19961.html -
了解详情
按规定提供现金等。该合同书还对塑料公司的生产经营目的、范围和规模,技术转让,产品的销售,董事会,经营管理机构,筹备和建设,违约责任等作 ,合资企业分别与开发公司和无锡市土地管理局签订场地使用权转让协议和外商投资企业土地使用合同,明确由开发公司向无锡市土地管理局支付土地使用费,无锡市土地管理局办理了将该 ...
//www.110.com/panli/panli_19911.html -
了解详情
告终字第32号 上诉人(原审原告)杭州华辰健身器材厂,住所地杭州市下沙经济技术开发区迎宾路18号。法定代表人蒋彩颖,董事长。委托代理人杨国森,浙江 ,发现李佩珏系英国籍公民,本案属涉外案件,遂移送杭州市中级人民法院审理。上海外经贸发展公司收到起诉状后,以双方合同中对“交货方式和到货地点”没有约定,现有 ...
//www.110.com/panli/panli_19537.html -
了解详情
月21日,原告用卡车将货物运抵上海,开箱后发现货物变质,当即委托通标标准技术服务有限公司上海分公司对货物进行检验,产生检验费4150元。9月20日,原告与江苏省 ,本案原、被告各方争议的性质为海上货物运输合同货损赔偿纠纷。被告以星公司系外国法人,该运输合同为涉外民事法律关系。《海商法》第二百六十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_19511.html -
了解详情
检验检疫技术中心(以下简称CIQ)对货物进行检验并出具70200YJ25号重量证书,证实“喜鹊”轮实际卸货28339.606吨,比提单数量短少495。394吨。原告根据保险合同约定 也应受该法案或规则的约束等,但原告因卸货中货物短少提起的涉外诉讼,原、被告双方在庭审诉辩中均引用我国《海商法》,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_16959.html -
了解详情
后21天内;3.提单及开证行的到单通知,证明被告违反了合同约定和信用证对交单时间的约定。4.磅单、销售发票各一张, 之日起七日内向天津市高级人民法院缴纳上诉费人民币11,650元(帐户:农业新技术产业园区支行营业部1394-200001011000698)。逾期,则按自动撤回上诉处理。 审判长李增强 ...
//www.110.com/panli/panli_7514.html -
了解详情