加收应交费用千分之三的滞纳金,计968元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费977.77元并承担滞纳金968元,合计1945.77元。被告未作书面答辩。 企业来行使自己的权利。在解聘之前,应当支付物业管理费。当事人若认为自己的权利受到侵害,应当向责任主体主张。比如噪音问题、污染问题、维修基金的动用问题 ...
//www.110.com/panli/panli_14277540.html -
了解详情
方居住在上海市杨浦区某房屋,建筑面积82.78平方米。按物价局核准的收费标准,物业管理费每月每平方米人民币(以下所涉币种均为人民币)1.40元。被告方每月 对物业职责范围、相关法律关系等认识上可能存有误区,且一般小业主碰到类似问题对按期支付物业费存在心理上的拒绝本能,方式不可取却属情有可原,故本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_14273380.html -
了解详情
加收应交费用千分之三的滞纳金,计590元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费898.85元并承担滞纳金590元,合计1488.85元。被告未作书面答辩。 企业来行使自己的权利。在解聘之前,应当支付物业管理费。当事人若认为自己的权利受到侵害,应当向责任主体主张。比如噪音问题、污染问题、维修基金的动用问题 ...
//www.110.com/panli/panli_14247297.html -
了解详情
加收应交费用千分之三的滞纳金,计1260元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1262.73元并承担滞纳金1260元,合计2522.73元。被告未作书面答辩 企业来行使自己的权利。在解聘之前,应当支付物业管理费。当事人若认为自己的权利受到侵害,应当向责任主体主张。比如噪音问题、污染问题、维修基金的动用 ...
//www.110.com/panli/panli_14245208.html -
了解详情
是无效合同,本院不予支持。被告在答辩时提出的未与原告签订合同、物业服务质量等问题不能构成原告诉讼请求的抗辩理由,本院亦不支持。原告的诉请未 ,判决如下:一、被告王翠英于本判决生效后十日内支付原告王贵林物业管理费170.97元(125.10平方米×0.25元/月平方米/30天×164天=170.97元) ...
//www.110.com/panli/panli_14224897.html -
了解详情
加收应交费用千分之三的滞纳金,计1583元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1584元并承担滞纳金1583元,合计3167元。被告未作书面答辩。原告为 企业来行使自己的权利。在解聘之前,应当支付物业管理费。当事人若认为自己的权利受到侵害,应当向责任主体主张。比如噪音问题、污染问题、维修基金的动用问题 ...
//www.110.com/panli/panli_13865701.html -
了解详情
的,可从逾期之日按应缴费用的千分之三加收滞纳金,双方约定并备案的物业服务费收费标准为每月0.72元/平方米。原告为阳光城小区服务至2008年12月31日 ,构成违约,故原告起诉要求被告支付所欠物业管理费及按约支付滞纳金的请求,理由正当,本院予以支持。被告提出的裂缝问题,应向责任主体(如房屋开发商)主张 ...
//www.110.com/panli/panli_13854024.html -
了解详情
加收应交费用千分之三的滞纳金,计1500元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1500.32元并承担滞纳金1500元,合计3000.32元。被告未作书面答辩 企业来行使自己的权利。在解聘之前,应当支付物业管理费。当事人若认为自己的权利受到侵害,应当向责任主体主张。比如噪音问题、污染问题、维修基金的动用 ...
//www.110.com/panli/panli_13853244.html -
了解详情
的房屋损坏给予及时维修,本院认为,房屋渗水系质量问题,且原告对被告房屋室内部分的维修系有偿服务,不能成为被告拒付物业管理费的理由。此外,周到的物业 支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元,减半收取288元,由原告上海甲物业管理有限公司负担144元,被告吴某负担144元(于本判决生效后七日内交付 ...
//www.110.com/panli/panli_13568744.html -
了解详情
赔偿,原告称与其无关。原告且挪用维修基金,乱收费。原告解决了上述问题后,被告同意支付物业管理费,滞纳金不同意支付。经审理查明:被告系某室业主,房屋建筑 生效后十日内向原告某公司支付自2001年5月16日至2010年6月30日物业管理费用人民币6,138.60元;二、被告包某于本判决生效后十日内向原告某 ...
//www.110.com/panli/panli_12645550.html -
了解详情