。 原审法院查明：2007年10月4日，原告作为乙方，被告樊建华作为甲方，签订了合同书，合同主要内容为：一、甲方现有东风康明斯后扒车一辆，（无入户 诉讼请求，本院不予支持。 综上，原判事实清楚，程序合法。但根据法律规定，合同被确认无效的，“有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方均有过错的，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_144830.html -了解详情
性质未变；1999年4月6日，建银公司与王喜让、徐录勤签订股权转让合同书，由建银公司将在开凯药厂的全部投资股权出让（包括所有权利和义务），王 诉讼时效的限制问题，且补充协议就是诉讼时效多次依法中断的证明。4、本案合同应依法确认无效。开凯药厂以出资人的名义与省医院签订转让自身股权的协议，其出让主体不适格 ...
//www.110.com/panli/panli_106296.html -了解详情
性质未变；1999年4月6日，建银公司与王喜让、徐录勤签订股权转让合同书，由建银公司将在开凯药厂的全部投资股权出让（包括所有权利和义务），王 诉讼时效的限制问题，且补充协议就是诉讼时效多次依法中断的证明。4、本案合同应依法确认无效。开凯药厂以出资人的名义与省医院签订转让自身股权的协议，其出让主体不适格 ...
//www.110.com/panli/panli_92673.html -了解详情
１９８８年８月２４日，加老村委会后影自然村作为甲方与乙方黎亚跃签订《承包土地合同书》，约定由加老村委会后影自然村将莲花公土地的橡胶５６株有偿交给黎亚跃 水养胶园＂，而水养１９９４年才承包土地，因此该合同明显系伪造，应确认无效。二、本案应当适用农业部３３号《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_64096.html -了解详情
)系国家工商局的规范性文件，具有法律效力。证据(9)说明的内容与事实不符，应认定无效。本院收集的证据表明长泰县联发公司于1998年12月间，以购买漂流公司为 张世学与长泰县联发公司签订“长泰县马洋漂流公司股权及出资额转让合同书”，并经长泰县公证处公证确认，合同书约定杨耀星、陈德旺、阮明芳三人拥有该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25900.html -了解详情
2000年7月21日购房户甲与房地产开发公司乙签订《商品房购销合同书》，约定：由乙将跨世纪花园 一套住房出卖给甲，总房款638000元，由甲 解释”才给予其合法权益予以特别保护。该解释第二十四条规定，商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同目的无法实现，当事人请求解除商品房担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-288282.html -了解详情
4000元。原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、土地使用权转让合同书，证明被告在金瓯公司购地的事实；2、金瓯公司开具的收款收据，证明已向 从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本院认为，本案是合同纠纷，只有合同经确认无效后，当事人关于返还财产及赔偿损失的请求，才适用法律关于诉讼时效的规定。但 ...
//www.110.com/panli/panli_20796837.html -了解详情
人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人。 因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人可要求解除 或者权利证书； （三）房地产转移、转让、变更或者设定他项权的协议书、合同书或者批准文件； （四）缴纳房地产税的证明。 上述合同一方当事人属于下列情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-216153.html -了解详情
是否无效。昌达公司在与豫AT2156号出租车的实际车主签订客运出租汽车经营合同书时，已明知其不享有豫AT2156号出租车的实际产权，昌达公司仅拥有对营运车辆的 质押应为有效的辩解理由，本院认为，交通银行作为债权人，该抵押和质押合同被确认无效后会对其债权实现带来一定影响，但并不能因此改变昌达公司作为无处 ...
//www.110.com/panli/panli_4883447.html -了解详情
是否无效。昌达公司在与豫AT8412号出租车的实际车主签订客运出租汽车经营合同书时，已明知其不享有豫AT8412号出租车的实际产权，昌达公司仅拥有对营运车辆的 质押应为有效的辩解理由，本院认为，交通银行作为债权人，该抵押和质押合同被确认无效后会对其债权实现带来一定影响，但并不能因此改变昌达公司作为无处 ...
//www.110.com/panli/panli_4883167.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务