最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释(一九九六年十二月二十四日最高人民法院审判委员会第853次会议讨论通过) 为依法惩治诈骗犯罪活动,根据《中华人民共和国 逃避追查,或者自收到发卡银行催收通知之日起3个月内仍不归还的行为。恶意透支5千元以上的,属于“数额较大”;恶意透支5万元以上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266095.html -
了解详情
台湾地区的有关规定的理论时,采取何种方法,形成什么结论,便成为不容忽视的问题。 二、主要立法例关于债权让与的理论构成 (一)德国民法上的理论构成 的关系,不能笼统地以无因性原则予以说明。实际上,讨论事实行为的原因及其行为远远比不上研究法律行为与其原因之间关系具有意义。尽管如此,鉴于既有的著述大多论述 ...
//www.110.com/ziliao/article-264699.html -
了解详情
的信息透明度和对称度,改善了金融机构的信用风险管理。 五、通过立法规范票据业务和贷款市场,促进资金融通,助力中小企业成长 人民银行于2006年和2009年 。 立法后评估是检验立法效益的有效方法,不仅可以发现立法中存在的问题,从而及时调整法律规范,也可以为社会公众提供参与立法的机会。人民银行高度重视 ...
//www.110.com/ziliao/article-229492.html -
了解详情
四、加强票据监管,提升“以票促收、以票控费” 各级财政部门要加强非税收入票据的统一管理,要通过实行“凭证领据,限量发售,验旧发新,建立台帐,票据 不定期检查,发现问题要及时予以纠正。对坐收、坐支、挪用、截留政府非税收入的违法违纪行为,要 按《国务院关于财政违法行为处分条例》等有关法律法规予以处罚并追究 ...
//www.110.com/fagui/law_374235.html -
了解详情
,北京市公安局顺义分局刑侦支队给鑫满兴公司出具了《扣押物品、文件清单》。杨镇支行的行为给鑫满兴公司造成了巨大的经济损失,故诉至法院,请求法院判令:1、杨镇 任何票据权利。而一审判决认定杨镇支行和鑫满兴公司仅基于该伪造的进帐单即存在票据法律关系并作出“杨镇支行误将涉诉的三张转帐支票所对应的款项向在杨镇 ...
//www.110.com/panli/panli_298545.html -
了解详情
5]这种学说来源于德国,19世纪德国法学界对责任(Haftung)与债务(Schuld)的关系问题讨论较多。[6]阿米拉(Amira)曾对这两个概念做过经典的 财产原则上没有关系,而公司要以其全部财产对债务不履行或者侵权行为承担责任。因此从法律上来说更确切地说法应该是公司承担责任,股东无责任(股东因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-149870.html -
了解详情
权利。二、原审判决认定事实不清,证据不足。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十三条的规定:持票人应当提供相应的证据证明已经履行 综上,大正先锋公司应当向博丰隆公司支付支票款项7万元并支付利息。原审判决适用法律及处理结果正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_146960.html -
了解详情
中院经审理认为,上诉人是朱玉新的委托收款人,其向被上诉人主张涉案票据利益返还请求权没有事实和法律依据。即使是按照上诉人所主张的朱玉新已经实际取走涉案款项 过失不当付款造成损失如何救济的问题。 本案中,所涉各方之间的关系如下:出票人为被告,持票人(收款人)为朱玉新,委托付款行为中国建设银行垦利县支行, ...
//www.110.com/ziliao/article-145356.html -
了解详情
中院经审理认为,上诉人是朱玉新的委托收款人,其向被上诉人主张涉案票据利益返还请求权没有事实和法律依据。即使是按照上诉人所主张的朱玉新已经实际取走涉案款项 过失不当付款造成损失如何救济的问题。 本案中,所涉各方之间的关系如下:出票人为被告,持票人(收款人)为朱玉新,委托付款行为中国建设银行垦利县支行, ...
//www.110.com/ziliao/article-144563.html -
了解详情