离婚协议法律依据 -全站搜索

陈娟与赵全永离婚财产纠纷一案

双方争执的五间房屋的问题，由于赵全永在离婚协议上明确放弃对该房屋的拥有权，五间房屋应归陈娟所有。此协议不违背法律规定，实属双方真实意思表示。对二人具有法律属伪造的。2、原审认为赵全永与陈娟于2004年12月5日签订的离婚协议有效并依据协议内容判决房子及财产归陈娟是错误的。3、争议的房屋应认定为赵全永 ...

//www.110.com/panli/panli_148087.html -了解详情

原告杨旭琼与被告安文生离婚纠纷一案

被告的行为给原告身心造成了极大的伤害，夫妻感情破裂。诉请判令：1.原、被告离婚；2.共同财产依法分割；3.大港油田心港假日苑55-3-301室住房归原告所有； 3日双方签订的离婚协议和附页中对财产分割进行了约定，庭审中虽经多次调解双方不同意原协议约定的财产分割条款，又无法协商一致，依据法律的相关规定和 ...

//www.110.com/panli/panli_141957.html -了解详情

王志与吴姿群离婚纠纷案二审民事判决书（2007）昆民三终字第638号

证明被告发生婚外恋情导致离婚，在财产分割时，被告婚前财产以及原、被告双方婚后取得的财产，归原、被告方共同所有。双方夫妻财产约定协议在云南省第二公证处进行被告的负担能力，且符合当地实际生活水平，故一审法院对原告该项有事实及法律依据的诉讼请求予以支持。关于原告请求分割昆明市西山区前卫镇马家营永丰商住城7 ...

//www.110.com/panli/panli_106176.html -了解详情

黄为民与赵莹离婚纠纷案二审民事判决书（2006）昆民三终字第762号

出资，应作为夫妻共同财产进行分割。根据《中华人民共和国婚姻法》“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益 80%，由黄为民享有20%的主张无充分的事实和法律依据，本院不予支持。双方的夫妻共同财产应按法律规定由双方平均分割为宜，因此，上诉人赵莹的 ...

//www.110.com/panli/panli_105634.html -了解详情

假离婚”现象透视

是侵权责任人，由于重大侵权行为给受害人造成了巨额经济损失。为推卸将来应承担的法律责任，侵权责任人一方面与受害人周旋，拖延受害人到法院起诉的时间，另一方面则加紧申报债权的，债权人有权通过民事诉讼程序，行使撤销请求权，由人民法院依法对离婚协议中的财产和债务方面的内容进行审查，并对恶意逃避债务的约定宣告 ...

//www.110.com/ziliao/article-141716.html -了解详情

离婚过错赔偿问题探析——兼谈新婚姻法第四十六条

违法行为不仅与受害配偶利益损害事实之间具有因果关系，而且由于该违法行为发生在离婚案件中，该违法行为和感情破裂之间也具有因果关系，即违法行为是致使离婚过错赔偿的诉讼请求应当发生在离婚诉讼中。在协议离婚后，当事人另行主张离婚损害赔偿，没有法律依据。另外，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 ...

//www.110.com/ziliao/article-137778.html -了解详情

论我国离婚财产分割制度的立法缺陷

在精神上和肉体上受到极大的伤害外，在物质上由于没有相应的法律依据，基本上得不到赔偿。无过错离婚的当事人，面对一方的违法侵权行为，却得不到救济。所以一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当的帮助。具体办法由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”，即经济帮助原则。婚姻法虽然规定了对离婚时处于 ...

//www.110.com/ziliao/article-10789.html -了解详情

孙启长与曹芝蓉离婚后财产分割纠纷案

）成华民初字第1829号民事调解书，确认了孙启长、曹芝蓉达成的如下离婚协议：1、双方自愿离婚。2、婚生女孙悦由孙启长抚养；婚生子孙毅由曹芝蓉自行负担。因此，曹芝蓉以其已将原协议保证金转为新协议保证金为由而拒绝将该笔保证金作为夫妻共同财产予以分割的辩称主张，缺乏法律依据，不能得到支持。据此，曹芝蓉应 ...

//www.110.com/panli/panli_92344.html -了解详情

苏汝新与陈瑞珍离婚案

儿子保险单的一半保险金的意见，原审法院不予支持;原告要求被告赔偿其精神损失费的主张没有法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四与被上诉人陈瑞珍在二审期间就探望儿子苏俊彬的问题达成协议。本院认为：上诉人苏汝新与被上诉人陈瑞珍均同意离婚，故应予准许。人民法院审理离婚 ...

//www.110.com/panli/panli_83118.html -了解详情

王志与吴姿群离婚纠纷案

证明被告发生婚外恋情导致离婚，在财产分割时，被告婚前财产以及原、被告双方婚后取得的财产，归原、被告方共同所有。双方夫妻财产约定协议在云南省第二公证处进行被告的负担能力，且符合当地实际生活水平，故一审法院对原告该项有事实及法律依据的诉讼请求予以支持。关于原告请求分割昆明市西山区前卫镇马家营永丰商住城7 ...

//www.110.com/panli/panli_73969.html -了解详情