经济帮助150万。根据原被告诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原、被告的感情是否彻底破裂；2、孩子的抚养及抚养费的承担；3、财产分割、原告是否应当支付被告 8月4日被告因公从电线杆上掉下，导致高位截瘫， 2003年2月8日生一男孩叫李×，现随被告生活。现原告诉至法院，要求离婚。案经调解未果。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_32746200.html -了解详情
海峰支付下余的20000元抚养费，并已经发生法律效力。 原审法院认为，苗丹、平海峰在离婚协议上已将双方当事人的孩子抚养、财产分割、债权债务协商明确， 意见，本院确认案件的争议焦点为：上诉人苗丹请求被上诉人平海峰偿还40000元欠款是否违反了一事不再理的民事诉讼原则，应否予以支持。双方当事人对本院归纳的 ...
//www.110.com/panli/panli_30867824.html -了解详情
，也一直寄希望于原告能够承担起作为丈夫和父亲的责任，所以不希望与原告离婚。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内未向本院提交任何证据。经庭审质证 与被告离婚。本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否达到婚姻法所规定的离婚条件。本院认为，本案原、被告婚前经过了充分的了解，又自愿结婚， ...
//www.110.com/panli/panli_29002778.html -了解详情
，以致于双方分居至今。2010年8月20日，原告袁飞云向法院提起离婚诉讼，请求法院判决离婚。原审法院另外查明：原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务 的事实予以确认。本案经调解未果。本院认为：本案的争执焦点为双方的夫妻感情是否破裂。综观本案，上诉人与被上诉人双方均系再婚，虽然婚前及婚后一段时间感情 ...
//www.110.com/panli/panli_28162142.html -了解详情
内匆忙闪婚。不久前，男子发现虽然自己从未办过离婚手续，却已经“被离婚”，于是他将民政部门告上法庭。日前，黄浦区法院作出一审判决，撤销了两人的离婚登记 撤诉告终。此后，张某又向法院提起行政诉讼，状告民政部门，要求撤销李阿姨手中的离婚证。 庭审中，离婚当天张某本人是否到场办理离婚手续成为双方争议的焦点。张 ...
//www.110.com/ziliao/article-462046.html -了解详情
领证没有办酒宴（领证1年半），没有在一起生活过。现感情不和需要离婚（一直吵架，男方现在不住新房，两人不见面不联系），离婚没有过错方。 私了，给男方120W（包含一切共同债户/2，和共同积蓄/2）是否过分？ 男方提出不肯，一定要160W，是否过分？ 如果上法院，调解不成，如果女方要房子，会给男方多少钱（ ...
//www.110.com/ask/question-1780912.html -了解详情
，毫无音信，联系不上他，我现在想和他离婚，请问这种情况我是否可以向法院提出诉讼离婚，如果法院也联系不上他，我是否可以离婚？另外女儿2岁抚养权归我，现在男方人都找不到，我怎么才能向男方拿到孩子每月的抚养费呢，是否可以将男方的父母也作为起诉的对象呢？男方找过我父母借款5万，有欠条，我是否 ...
//www.110.com/ask/question-1291087.html -了解详情
，为了恶意逃避债务而提出离婚，其行为直接损害了自己的合法权益，遂于今年2月29日一纸诉状递交到都安县法院，将韦春银、卢建东推上了被告席，请求韦春 间的债务属夫妻个人承担还是夫妻共同承担的主要标准，是夫妻有无共同举债的合意或夫妻是否分享了债务所带来的利益。本案被告韦春银向原告梁素鲜借款5万元事实存在，有 ...
//www.110.com/ziliao/article-366116.html -了解详情
，某单位职工。 闫某，男，某单位职工。 张某与闫某因离婚纠纷到法院起诉，审理后判决双方离婚，婚生子闫君(3岁)随张某一起生活,闫某每月负担子女抚育费310 后再恢复执行。 另一种意见认为，闫君与闫某的父子关系"与生俱来"，不论闫君是否变更为赵清，都不妨碍父子关系的成立，闫某都负有抚育子女的义务，且法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-339792.html -了解详情
也不认为自己给田某造成伤害，因此不同意支付谢某所谓的精神损失费。审理结果法院审理后认为：原、被告在离婚问题上没有分歧，并且于法不悖，法院予以认可 之处，一方面这一观点认为“即便只有一天，也应认定是共同生活”，另一方面却认为判断是否共同生活要从“社会的通常观念判断”，这两方面本身就存在冲突的地方。另外， ...
//www.110.com/ziliao/article-333001.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务