,本专利权利要求1相对于证据1—5以及证据8具有创造性。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,北京市第一中级人民法院判决:维持 、证据9中记载的现有技术或上述证据的结合均具备实质性特点和进步,符合专利法第二十二条第三款规定的创造性。 据此,专利复审委员会作出第10330号决定。 ...
//www.110.com/panli/panli_112402.html -
了解详情
的组合也不具备创造性。 本发明不具有《中华人民共和国专利法》(简称专利法)第二十二条第三款所规定的创造性。决定:宣告96101939.5号发明专利权全部 不服本判决,原告三星钻石工业株式会社、第三人新韩金刚石工业株式会社会于本判决书送达之日起三十日内,被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员于本 ...
//www.110.com/panli/panli_111802.html -
了解详情
,导致第7847号决定结论错误,应当依法撤销。故北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项之规定,判决:(一)撤销第 本专利的创造性。本专利权利要求1所限定的技术方案具备实质性特点和进步,具备专利法第二十二条第三款所规定的创造性。综上,专利复审委员会维持本专利权有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_111722.html -
了解详情
出版物上公开发表过或国内公开使用过,专利复审委员会对其提出的本专利不符合专利法第二十三条规定的主张不予支持。 至此,被告专利复审委员会作出第10425号决定,宣告维持 陈斯光、罗明龙负担(已交纳)。 当事人如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_111708.html -
了解详情
十四条的规定,任何单位或个人均可以以公告授权的外观设计专利不符合专利法第二十三条规定为由,请求专利复审委员会宣告该专利权无效。但是,宣告该专利权无效的 浙江峰恒电器有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,各方当事人可在本判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费1000元, ...
//www.110.com/panli/panli_111676.html -
了解详情
十四条的规定,任何单位或个人均可以以公告授权的外观设计专利不符合专利法第二十三条规定为由,请求专利复审委员会宣告该专利权无效。但是,宣告该专利权无效的 浙江峰恒电器有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,各方当事人可在本判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费1000元, ...
//www.110.com/panli/panli_111675.html -
了解详情
判决撤消专利复审委员会的第3837号无效宣告请求审查决定,责令专利复审委员会重新作出行政行为。 被告专利复审委员会辩称: 一、第3837号决定对证据采信及使用 1000元,由原告袁明负担(已交纳)。 如不服本判决,可在本判决书送达后15日内,向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元,上诉于北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_110727.html -
了解详情
印章)、凤凰公司的公司说明等新的证据。 合议组于2002年11月29日将第二和亿利达公司提交的陈述书和新证据转送凤凰公司,并且向各方当事人发出口头 被告作出的第4778号决定认定事实的主要证据不足,应予撤销。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目之规定,判决如下: 撤销被告国家 ...
//www.110.com/panli/panli_110686.html -
了解详情
而非由皖港公司变更而来亦有不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项(一)、(二)目、最高人民法院《关于执行〈中华人民 由被上诉人合肥市文化局组织成立的合肥文图复印机服务部清算小组负担。本判决为终审判决。 审 判 长 杨荣生 代理审判员 张志强 代理审判员 宋 鑫 二OO八年八月七日 书 ...
//www.110.com/panli/panli_96456.html -
了解详情
专利法》第十一条、第五十七条第一款,《云南省专利保护条例》第二十五条第一款,《专利行政执法办法》第三十三条的规定,作出如下处理决定:1.被请求人欧冠 请求书、受理通知书、申请人和被申请人的专利证书、权利要求书、说明书、鉴定意见书、口审笔录等二十八份证据材料和作出处理决定的法律依据。上诉人欧冠公司提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_95069.html -
了解详情