赋予行政管理职能，又没有自己的工作人员、工作场所，因此，原审法院不管从认定事实还是从适用法律上均存在原则性的错误。上诉请求：撤销沁阳市人民法院（2009）沁行初字 法律关系，所以，张金生无权提起行政诉讼，其不具有原告主体资格。2、答辩人不是本案的被告。因答辩人未从张金生手中扣留过装载机，也没有以自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_167334.html -了解详情
，与周国平没有任何关联。 对于被告的答辩,原告反驳称,原告爬上车发动车辆是按被告修理工要求进行的,当时皮带没有转动原告才抓扶的,被告辩称当时皮带已在滚动不符常理, 要原告上车发车之表示，无论是要原告下车后发车还是在半空中发车，因原告是付费修车，协助修理不是其义务，其抓握静止状态的皮带后，修理人员发车， ...
//www.110.com/panli/panli_157365.html -了解详情
。同时，根据证据12《欠条》，作为甲方的被告湘隆公司，直接向作为乙方的原告周心田出具了《欠条》，欠的是原告周心田的工程款。根据证据14，本案所涉工程 塘村委会的行为不符合这一点。3、从实际履行情况来看，无论是被告长塘村委会与被告佳宇公司的合同约定还是实际情况，本案所涉项目建成后的房屋初始登记都由被告长 ...
//www.110.com/panli/panli_136941.html -了解详情
提出答辩意见。 第二被告的答辩意见是：对交通事故时间、地点、伤害及交通事故责任认定无异议，应当赔偿部分，被告同意赔偿，仅对原告起诉三点有异议：一 被告赔偿请求中的合理部分的理由成立，予以支持。关于原告理应安装一次25000.00元肌电上臂还是安装一次8900.00元普及型大臂问题，根据本案鉴定报告建议 ...
//www.110.com/panli/panli_134892.html -了解详情
戴老伯负事故全部责任，但是这并不代表侵权责任没有人承担。只要我们找到废弃电杆物的管理者、所有人，这个案子还是有转机的地方。决定之后家属作为戴老伯的 其所有；最后认为戴老伯在大白天经常行走的路上发生此类事故自身负有重大过错。因此电力公司总的答辩意见是驳回原告的全部诉讼请求。常熟某公司也同意电力公司的答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-60686.html -了解详情
应按照保险法中关于人身保险合同的赔付原则支付原告保险金。被告关于该附加保险是一种财产性质的保险，应适用损失补偿原则理赔的答辩观点无法律依据，不予采纳。关于原告 为李思佳购买的意外伤害医疗保险是财产保险，还是人身保险？《中华人民共和国保险法》第五十二条规定，人身保险合同是以人的寿命和身体为保险标的的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-41542.html -了解详情
应按照保险法中关于人身保险合同的赔付原则支付原告保险金。被告关于该附加保险是一种财产性质的保险，应适用损失补偿原则理赔的答辩观点无法律依据，不予采纳。关于原告 为李思佳购买的意外伤害医疗保险是财产保险，还是人身保险？《中华人民共和国保险法》第五十二条规定，人身保险合同是以人的寿命和身体为保险标的的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-36096.html -了解详情
行为提起侵犯商标专用权及反不正当竞争诉讼，符合我国民事诉讼法的规定。被告关于三原告应分别提起诉讼的答辩意见不能成立。 二、关于驰名商标的认定 原告诉称，“ 日兰”简体字文字组合在含义上并无不同。如前所述，“梅兰日兰”是原告享有在先权利的企业字号，而被告对“梅兰日兰”不享有权益，也无注册、使用上述域名、 ...
//www.110.com/panli/panli_94940.html -了解详情
之死与答辩人饲养的动物之间没有任何因果关系。因此，应驳回原告的诉讼请求，并判令原告返还答辩人给付的150元治疗费用。被告王太山为支持其抗辩理由，向本院提交的证据及申请 伤黄盼盼的事实是认可的。同时，死者黄盼盼虽是未成年人，但他对自己被那只狗咬伤的辩知能力还是有的，正是在他的指认下，其舅蔡健国，其母蔡健 ...
//www.110.com/panli/panli_85291.html -了解详情
，机电公司称该三人将机电公司的技术资料、技术秘密提供给天地公司使用无事实依据，请求驳回机电公司的诉讼请求。在诉讼过程中，天地公司补充了其答辩理由，认为即使存在 、关于第二个争议焦点，即被告是否侵害了原告的商业秘密，涉及对以下有关事实和证据的分析与认定：第一、陈卫、徐伟、李丰原是原告聘用的技术人员，参与 ...
//www.110.com/panli/panli_17623.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务