110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 5998 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
的本案纠纷,所以本案不是双方履行合同过程中发生的纠纷,应以被告住所地确定本案管辖。因本案两个被告住所地不仅均不在原审法院辖区,而且其中第二被告住所地在 元,由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵 变 英审 判 员 范 东 哲审 判 员 宋 全 兴二0一0年七月二十九日 记 员 李 君 彦...
//www.110.com/panli/panli_16133924.html -了解详情
仅是上诉人设在内乡县的服务部,不具备被告主体资格,应以上诉人公司所在地确定管辖。上诉人公司所在地在南阳市卧龙区,故本案应移送南阳市卧龙区人民法院审理。本院 ,由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵 变 英审 判 员 范 东 哲审 判 员 宋 全 兴二0一0年六月十一日 记 员 李 君 彦...
//www.110.com/panli/panli_16131280.html -了解详情
仅是上诉人设在内乡县的服务部,不具备被告主体资格,应以上诉人公司所在地确定管辖。上诉人公司所在地在南阳市卧龙区,故本案应移送南阳市卧龙区人民法院审理。本院 ,由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵 变 英审 判 员 范 东 哲审 判 员 宋 全 兴二0一0年三月十五日 记 员 李 君 彦...
//www.110.com/panli/panli_16113999.html -了解详情
公司对借款提供了抵押担保的事实。被告××公司对原告提交的两组证据均无异议,被告涂××没有到庭,视为放弃质证权利。经审查核实,本院认为,原告提交的 合同履行过程中发生争议,可以先行协商,协商不成,由高××住所地的望城县人民法院管辖”,双方在合同上签名盖章。当日,原告按约定借给被告××公司现金4 750 ...
//www.110.com/panli/panli_12036621.html -了解详情
开关制造有限公司签订的三份承揽合同而引起的纠纷,依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人提出的双方签订的三份承揽合同均约定为定作物由供方负责送达到需方指定 如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长王永宏审 判 员邰本海审 判 员黄共田二0一0年八月二十日 记 员吴孔玉...
//www.110.com/panli/panli_9319243.html -了解详情
、撤销河南省光山县人民法院(2010)光民初字第16号民事裁定;二、本案由息县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长王永宏审 判 员邰本海审 判 员黄共田 二0一0年五月二十七日 记 员吴孔玉...
//www.110.com/panli/panli_4134040.html -了解详情
裁定错误,请求撤销原裁定。本院经审查认为,本案系保险合同纠纷,双方当事人有权约定仲裁管辖。双方当事人在保险单中约定保险合同争议的解决方式为提交郑州仲裁委员会处理,该条款对仲裁 始客运公司、吴强的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长王永宏审 判 员邰本海审 判 员黄共田二0一0年二月五日 记 员王朗...
//www.110.com/panli/panli_289592.html -了解详情
人民法院审理。 本院经审查认为,本案系因不动产提起的诉讼,应由不动产所在地人民法院管辖,本案中引发纠纷的不动产位于禹王台区,禹王台区人民法院对本案有管辖权。 规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长戴玉峰 代审判员苏芳 代审判员张丽 二○○九年一月六日 记 员陈春生...
//www.110.com/panli/panli_173599.html -了解详情
民事诉讼法》第二十九条的规定,北京市海淀区人民法院对本案有管辖权。故原审法院裁定驳回派普公司对本案管辖权提出的异议。 派普公司上诉称:1、本案实质为合同纠纷,并非侵权纠纷,应当依照《技术服务合同书》约定由北京仲裁委员会管辖。2、即使世纪公司提起的是侵权之诉,本案也 ...
//www.110.com/panli/panli_121456.html -了解详情
案,上海市第二中级人民法院于2004年12月16日受理。奇瑞汽车有限公司针对该案管辖权问题提出异议,后最高人民法院指定由本院管辖本案,上海市第二中级人民法院将本案移送至本院,2004年4月20日本院受理此案。在本院审理过程中,原告通用大宇汽车和技术公司于2005年6 ...
//www.110.com/panli/panli_121396.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务