民初字第1150号民事裁定，向本院提出上诉称，开封市金明区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送开封市龙亭区人民法院审理。本院经审查认为，本案属因建设工程 开封市顺河回族区，应认定其住所地在开封市顺河回族区，开封市金明区人民法院对本案无管辖权。本案合同履行地在开封市龙亭区，开封市龙亭区人民法院对本案有 ...
//www.110.com/panli/panli_46924488.html -了解详情
的，由经常居住地人民法院管辖；该案合同履行地为洛阳市西工区，因此，潢川县人民法院对该案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至漯河市召陵区人民法院或者其他有 ，张祥辉的经常居住地在漯河市召陵区，因此，河南省潢川县人民法院对本案没有管辖权。原审裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_44955076.html -了解详情
我单位愿意承担一切经济损失，债权人可在所在地法院提出民事诉讼。该欠款证明对管辖权约定明确，且不违背法律规定，双方应当共同遵守约定。被上诉人信阳市平桥区通 其住所地河南省信阳市平桥区人民法院提起诉讼，河南省信阳市平桥区人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_43399758.html -了解详情
适用法律不当，湖北省襄阳市樊城区或者襄州区人民法院对本案有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷。 的住所地在河南省信阳市Im河区，因此，河南省信阳市Im河区人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_41264425.html -了解详情
代理权限：特别授权。上诉人深圳市赛特莱特科技有限公司不服开封市金明区人民法院（2010）金民初字第1318号民事裁定，以开封市金明区人民法院对本案没有管辖权为由向本院提出上诉，请求将本案移送深圳市宝安区人民法院处理。本院认为，本案属因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_22440489.html -了解详情
（2010）兰民初字第285号民事裁定，向本院提出上诉称兰考县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送封丘县人民法院处理。本院经审查认为，本案属因买卖合同纠纷 案件管辖。本案中，双方无书面买卖合同，不依合同履行地确定案件管辖，兰考县人民法院对本案无管辖权。王成江的住所地在封丘县，封丘县人民法院对本案有 ...
//www.110.com/panli/panli_22436363.html -了解详情
被上诉人加工的，被上诉人所在地不是合同履行地。原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为：本案是因上诉人固始县 该案的加工行为地就是承揽合同的履行地。河南省信阳市平桥区人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_9319243.html -了解详情
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，合同履行地和被告住所地法院均有管辖权。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各辖区法院都有管辖权。本案被告之一在林州市法院辖区，故林州市人民法院对此案有管辖权。上诉请求，理由不力，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_5087183.html -了解详情
的争议结果没有任何利害关系；上诉人的住所地在河北省邯郸县，邯郸县人民法院对此案有管辖权。请求撤销原裁定，纠正一审中乱列第三人的程序问题，将本案移送河北省 管辖。信阳市平桥区人民法院对本案中的债权代位权纠纷没有管辖权，但对本案中的买卖合同纠纷有管辖权。上诉人的上诉理由部分成立，原审裁定不当，应予撤销。 ...
//www.110.com/panli/panli_289588.html -了解详情
在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，柘城县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十六条、第三十五条、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_260217.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务