当时的拆迁公告，这些我都不知道，让我上哪儿去找阿，现在好茫然，为什么聘请律师前 该律师是信誓旦旦的表示是很有把握的，现在他拿了法院开具的调令 可是调不出东西 就 一点责任心也没有阿，什么都让我提供，我还要花一大笔钱请你干嘛呢？如果我要求终止和该律师的合同，律师费是否可以返还。（法院还没有立案 还在调解...
//www.110.com/ask/question-507049.html -了解详情
。原告崔甲、陆甲(以下简称原告)与被告上海A有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 。原告的上述诉讼理由，缺乏法律依据，本院难以采信。原告认为自小区其他业主聘请律师到法院诉讼时起才知道权利被侵害的主张，与事实不符，本院难以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_20238109.html -了解详情
。原告俞甲、施甲(以下简称原告)与被告上海A置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告俞甲、 自2006年2月20日起就应当知道自己的权利被侵害。原告认为自小区其他业主聘请律师到法院诉讼时起才知道权利被侵害的主张，与事实不符，本院难以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_20223688.html -了解详情
。原告姚甲、姚乙(以下简称原告)与被告上海A有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 。原告的上述诉讼理由，缺乏法律依据，本院难以采信。原告认为自小区其他业主聘请律师到法院诉讼时起才知道权利被侵害的主张，与事实不符，本院难以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_20209741.html -了解详情
字第xx号等案件的一审判决。以上事实，由关于系争房屋的《上海市商品房预售合同》、房屋交接书、房地产权证、上海市新建住宅使用说明书、本院生效法律文书等以及双方 。原告的上述诉讼理由，缺乏法律依据，本院难以采信。原告认为自小区其他业主聘请律师到法院诉讼时起才知道权利被侵害的主张，与事实不符，本院难以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_20208384.html -了解详情
原告王甲、李甲(以下简称原告)与被告上海A置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 2005年11月4日起就应当知道自己的权利被侵害。原告认为自小区其他业主聘请律师到法院诉讼时起才知道权利被侵害的主张，与事实不符，本院难以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_20200295.html -了解详情
。原告周吉、周勇明(以下简称原告)与被告上海A有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周乙（暨 时效。原告的上述诉讼理由，缺乏法律依据，本院难以采信。原告认为自小区其他业主聘请律师到法院诉讼时起才知道权利被侵害的主张，与事实不符，本院难以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_20197795.html -了解详情
。原告蔡甲、孟甲(以下简称原告)与被告上海A有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 。原告的上述诉讼理由，缺乏法律依据，本院难以采信。原告认为自小区其他业主聘请律师到法院诉讼时起才知道权利被侵害的主张，与事实不符，本院难以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_20191202.html -了解详情
律师。原告胡甲、邵甲(以下简称原告)与被告上海A有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡甲（ 时效。原告的上述诉讼理由，缺乏法律依据，本院难以采信。原告认为自小区其他业主聘请律师到法院诉讼时起才知道权利被侵害的主张，与事实不符，本院难以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_20180241.html -了解详情
。原告张甲、乔甲(以下简称原告)与被告上海A有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 。原告的上述诉讼理由，缺乏法律依据，本院难以采信。原告认为自小区其他业主聘请律师到法院诉讼时起才知道权利被侵害的主张，与事实不符，本院难以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_20171860.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务