控股股东及董事之间的一场复杂博弈。囿于知情权、参与权以及话语权的缺失，中小股东处于天然的弱势地位，私有化法律规则唯有进行权利倾斜性配置，才能纠偏失衡的权利结构 再将其低价回购，可以从中获得资本赢利。但是私有化有高昂的成本和风险，不为公司发展的政策考虑而单纯借此进行资本操作，是短视的做法。 [14]郑函 ...
//www.110.com/ziliao/article-481397.html -了解详情
是参与集资的利益关系相同的当事人一方，共同协商一致要求诉讼相对人对其投资行为进行担保，违背了诚实信用原则，其行为系无效民事行为，不应当受到法律保护。即便是“ 天安九矿（原香山公司）作为三香公司的大股东，为解决三香公司资金问题，发动本单位中层以上干部集资并承诺“所集资款项由香山公司担保”，但未约定担保 ...
//www.110.com/panli/panli_39324940.html -了解详情
是参与集资的利益关系相同的当事人一方，共同协商一致要求诉讼相对人对其投资行为进行担保，违背了诚实信用原则，其行为系无效民事行为，不应当受到法律保护。即便是“ 天安九矿（原香山公司）作为三香公司的大股东，为解决三香公司资金问题，发动本单位中层以上干部集资并承诺“所集资款项由香山公司担保”，但未约定担保 ...
//www.110.com/panli/panli_39324754.html -了解详情
是参与集资的利益关系相同的当事人一方，共同协商一致要求诉讼相对人对其投资行为进行担保，违背了诚实信用原则，其行为系无效民事行为，不应当受到法律保护。即便是“ 天安九矿（原香山公司）作为三香公司的大股东，为解决三香公司资金问题，发动本单位中层以上干部集资并承诺“所集资款项由香山公司担保”，但未约定担保 ...
//www.110.com/panli/panli_39324753.html -了解详情
是参与集资的利益关系相同的当事人一方，共同协商一致要求诉讼相对人对其投资行为进行担保，违背了诚实信用原则，其行为系无效民事行为，不应当受到法律保护。即便是“ 天安九矿（原香山公司）作为三香公司的大股东，为解决三香公司资金问题，发动本单位中层以上干部集资并承诺“所集资款项由香山公司担保”，但未约定担保 ...
//www.110.com/panli/panli_39313362.html -了解详情
是参与集资的利益关系相同的当事人一方，共同协商一致要求诉讼相对人对其投资行为进行担保，违背了诚实信用原则，其行为系无效民事行为，不应当受到法律保护。即便是“ 天安九矿（原香山公司）作为三香公司的大股东，为解决三香公司资金问题，发动本单位中层以上干部集资并承诺“所集资款项由香山公司担保”，但未约定担保 ...
//www.110.com/panli/panli_39313170.html -了解详情
是参与集资的利益关系相同的当事人一方，共同协商一致要求诉讼相对人对其投资行为进行担保，违背了诚实信用原则，其行为系无效民事行为，不应当受到法律保护。即便是“ 天安九矿（原香山公司）作为三香公司的大股东，为解决三香公司资金问题，发动本单位中层以上干部集资并承诺“所集资款项由香山公司担保”，但未约定担保 ...
//www.110.com/panli/panli_39311843.html -了解详情
是参与集资的利益关系相同的当事人一方，共同协商一致要求诉讼相对人对其投资行为进行担保，违背了诚实信用原则，其行为系无效民事行为，不应当受到法律保护。即便是“ 天安九矿（原香山公司）作为三香公司的大股东，为解决三香公司资金问题，发动本单位中层以上干部集资并承诺“所集资款项由香山公司担保”，但未约定担保 ...
//www.110.com/panli/panli_39311444.html -了解详情
是参与集资的利益关系相同的当事人一方，共同协商一致要求诉讼相对人对其投资行为进行担保，违背了诚实信用原则，其行为系无效民事行为，不应当受到法律保护。即便是“ 天安九矿（原香山公司）作为三香公司的大股东，为解决三香公司资金问题，发动本单位中层以上干部集资并承诺“所集资款项由香山公司担保”，但未约定担保 ...
//www.110.com/panli/panli_39310959.html -了解详情
是参与集资的利益关系相同的当事人一方，共同协商一致要求诉讼相对人对其投资行为进行担保，违背了诚实信用原则，其行为系无效民事行为，不应当受到法律保护。即便是“ 天安九矿（原香山公司）作为三香公司的大股东，为解决三香公司资金问题，发动本单位中层以上干部集资并承诺“所集资款项由香山公司担保”，但未约定担保 ...
//www.110.com/panli/panli_39310568.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务