有限公司(下称锦田公司)、原审第三人厦门华纶印染有限公司(下称华纶公司)著作权侵权纠纷一案,不服佛山市中级人民法院(2003)佛中法民三重字第3号民事判决,向 在判决发生法律效力之日起十日内,赔偿锦田公司经济损失20000元。案案件受理费2002元,保全费604元,合计2606元,由雅格公司承担。雅格 ...
//www.110.com/panli/panli_43419.html -
了解详情
天溢律师事务所律师。上诉人北京中经网联合信息咨询中心(简称中经网信息咨询中心)因著作权侵权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第5126号民事判决,向本院 异议,本院认可梁开颜为上述3张照片的作者,享有上述3张照片的著作权。对于其余梁开颜提交了转录光盘、名称为:“夕阳下的松赞林寺 ...
//www.110.com/panli/panli_37806.html -
了解详情
公司)与被告上海三锐科技有限公司(下称三锐公司)、被告金顺昌计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2002年2月27日公开 70,000元;四、原告杭州英谱科技开发有限公司其余诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币7,010元,由原告杭州英谱科技开发有限公司负担人民币2,687元 ...
//www.110.com/panli/panli_35235.html -
了解详情
事务所律师。原告北京美好景象图片有限公司与被告成都市启恒广告公司、四川日报报业集团著作权侵权纠纷一案,本院于2004年7月6日受理后,依法组成合议庭,原告于 认为,(一)华西都市报刊登原告作品发生在2001年8月22日,故本案应适用修改前的著作权法。根据《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第四项之 ...
//www.110.com/panli/panli_27635.html -
了解详情
晴川公司)、湖北晴川饭店(以下简称晴川饭店)、原审原告李宗海因著作权侵权纠纷一案,不服湖北省武汉市中级人民法院(2002)武知初字第72号民事判决。向 责任。原判定性错误,适用法律不当,请求判令:1、撤销武汉中院(2002)武知初字第72号民事判决,依法改判。2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_17858.html -
了解详情
(以下简称华纳公司)为与被告宁波市海曙区金土地大都会(以下简称金土地大都会)著作权侵权纠纷一案,于2005年2月25日向本院起诉。本院受理后。依法 的人数提出副本,上诉于浙江省高级人民法院(在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费5510元。款汇浙江省本级财政专户结算分户,开户银行:农行杭州市西湖 ...
//www.110.com/panli/panli_16505.html -
了解详情
简称晴川公司)、湖北晴川饭店(以下简称晴川饭店)、原审原告李宗海因著作权侵权纠纷一案,不服湖北省武汉市中级人民法院(2002)武知初字第72号民事判决。向 。原判定性错误,适用法律不当,请求判令:1、撤销武汉中院(2002)武知初字第72号民事判决,依法改判。2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_14682.html -
了解详情
升集团有限公司(以下简称新振升公司)因与被上诉人湖南地图出版社(以下简称地图出版社)著作权侵权纠纷一案,不服长沙市中级人民法院(2005)长中民三初字第25号民事判决 示意图》”这一事实并不存在,因而,本院对原审法院在综合考虑包括这一侵权情节在内的各种因素基础上作出的法定赔偿数额,依法予以酌减。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_13138.html -
了解详情
日期]2001-07-01 [失效日期]----------- [所属类别]国家法律法规 [文件来源]----------- 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》已于2001年6月19日由最高人民法院审判委员会第1180次会议通过, ...
//www.110.com/ziliao/article-337676.html -
了解详情
设立专门的排行榜的;(三)其他可以明显感知相关作品、表演、录音录像制品侵权性质,仍未采取合理措施的情形。 第十三条 提供信息存储空间服务的网络 的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。 第二十条 本规定施行之日起,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》同时废止。 ...
//www.110.com/ziliao/article-289804.html -
了解详情