违法,且适用法律错误,特起诉请求法院撤销被告的行政处罚,并由被告赔偿相关损失。 原告为支持其诉讼请求,在举证期限内向本院提交了如下证据: 1、原告自己请人 )第591号公安行政处罚决定书; 二、驳回原告朱雄亮的行政赔偿请求。 案件受理费50元,由原告朱雄亮承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_127643.html -
了解详情
,而是针对张光荣,请法庭予以裁判正确、错误。 本案在审理过程中,被告在法定期限内提供的证据有: 1、案件处理记录;2、立案报告;3、执法人员工作 23、听证意见书;24、合议记录;25、案件调查终结报告;26、行政处罚决定书;27、送达回执;28、执业医师法;29、处方管理办法;30、麻醉药品管理办法 ...
//www.110.com/panli/panli_95588.html -
了解详情
处罚款每日为900元。申请人处罚决定书于2006年5月22日邮寄送达,2006年9月27日申请本院执行,扣除三个月起诉期限,加处罚款为27900元 上海道恒汽车服务有限公司作出的响交运稽罚[2006]000482-1号行政处罚决定书所确定的罚款30000元,逾期加处罚款27900元,本院准予强制执行。 ...
//www.110.com/panli/panli_72516.html -
了解详情
元。福苑饭店不服,向汉中市中级人民法院提起诉讼。以上事实有原审被告在举证期限内向原审法院提供的案件移送书、案件受理记录、立案报告、现场检查笔录、询问 行政处罚听证告知书、举证听证申请书、行政处罚听证通知书、听证笔录、行政处罚决定书、送达回证等证据在案佐证,并经质证核实,可以作为本案定案的根据。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_69055.html -
了解详情
原审法院于1999年5月11日作出判决,维持市司法局沪司罚决字(98)第1号行政处罚决定书。1999年5月18日和5月27日,原审法院又两次裁定更正判决书第3 年4月6日,市司法局作出沪司罚决字(98)第1号行政处罚决定。该处罚决定书于4月10日送达林贺卿。1998年4月23日,林贺卿向司法部提出复议 ...
//www.110.com/panli/panli_39734.html -
了解详情
认定:申请人作出的(鲁东)质技监罚字[2004]第033号行政处罚决定书,于2004年6月22日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议,也未依法向人民法院提起诉讼。申请人东营市质量技术监督局只对处罚决定的第3、4项进行了申请。本院认为,申请人东营市质量技术监督局作出的(鲁东)质 ...
//www.110.com/panli/panli_33099.html -
了解详情
送达了处罚告知书,履行了告知义务;被告已将处罚决定书送达给原告。 6 、被告工作人员对罗其林的调查笔录一份,证明原告有拒不提交年度报告、拒绝接受监督 有关矿产资源资料为由,作出了(2002)字第21号违反矿产资源法规行政处罚决定书,决定对原告作如下处罚:1、吊销采矿许可证。2、对罗其林处以罚款人民币三 ...
//www.110.com/panli/panli_28694.html -
了解详情
材料:1、东营市建设工程施工安全隐患整改通知书。2、建设行政处罚决定书及送达回证。3、建设行政处罚听证权利告知书。4、《山东省建筑安全生产管理规定》第 )第03号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据、执法程序方面完全合法。被执行人在2005年6月20日收到该决定书后,在法定期限内既未依法 ...
//www.110.com/panli/panli_24650.html -
了解详情
送达了处罚告知书,履行了告知义务;被告已将处罚决定书送达给原告。6 、被告工作人员对罗其林的调查笔录一份,证明原告有拒不提交年度报告、拒绝接受 不报送有关矿产资源资料为由,作出了(2002)字第21号违反矿产资源法规行政处罚决定书,决定对原告作如下处罚:1、吊销采矿许可证。2、对罗其林处以罚款人民币三 ...
//www.110.com/panli/panli_22399.html -
了解详情
企业资质证书、购药发票及执业许可证、12种药品说明书;3、市药检所检验报告、行政处罚决定书、市残联调查报告、市药监局专报信息;4、笔记材料。被告市药监 认为,被告抽检、送检符合《药品监督行政处罚程序》第20条规定,检验报告虽未适格送达,但原告在取得报告并知悉复检权利、复检期限后仍未申请复检,且庭审中不 ...
//www.110.com/panli/panli_18202.html -
了解详情