因原告不愿交出土地,2009年8月8日,被告向原告发出行政告知书,告知对其拟作出交出土地通知书,原告对此有陈述、申辩的权利。同年8月11日作出了 》的规定,要求撤销责令交出土地决定书,但本案被告的行政行为不属于行政处罚,系行政强制执行行为,不适用《行政处罚法》中关于听证的规定,况且其听证申请递交至古城 ...
//www.110.com/panli/panli_37922193.html -
了解详情
因原告不愿交出土地,2009年8月8日,被告向原告发出行政告知书,告知对其拟作出交出土地通知书,原告对此有陈述、申辩的权利。同年8月11日作出了 》的规定,要求撤销责令交出土地决定书,但本案被告的行政行为不属于行政处罚,系行政强制执行行为,不适用《行政处罚法》中关于听证的规定,况且其听证申请递交至古城 ...
//www.110.com/panli/panli_37921577.html -
了解详情
因原告不愿交出土地,2009年8月8日,被告向原告发出行政告知书,告知对其拟作出交出土地通知书,原告对此有陈述、申辩的权利。同年8月11日作出了 》的规定,要求撤销责令交出土地决定书,但本案被告的行政行为不属于行政处罚,系行政强制执行行为,不适用《行政处罚法》中关于听证的规定,况且其听证申请递交至古城 ...
//www.110.com/panli/panli_37891189.html -
了解详情
因原告不愿交出土地,2009年8月8日,被告向原告发出行政告知书,告知对其拟作出交出土地通知书,原告对此有陈述、申辩的权利。同年8月11日作出了 》的规定,要求撤销责令交出土地决定书,但本案被告的行政行为不属于行政处罚,系行政强制执行行为,不适用《行政处罚法》中关于听证的规定,况且其听证申请递交至古城 ...
//www.110.com/panli/panli_37872052.html -
了解详情
因原告不愿交出土地,2009年8月8日,被告向原告发出行政告知书,告知对其拟作出交出土地通知书,原告对此有陈述、申辩的权利。同年8月11日作出了 》的规定,要求撤销责令交出土地决定书,但本案被告的行政行为不属于行政处罚,系行政强制执行行为,不适用《行政处罚法》中关于听证的规定,况且其听证申请递交至古城 ...
//www.110.com/panli/panli_37870870.html -
了解详情
因原告不愿交出土地,2009年8月8日,被告向原告发出行政告知书,告知对其拟作出交出土地通知书,原告对此有陈述、申辩的权利。同年8月11日作出了 》的规定,要求撤销责令交出土地决定书,但本案被告的行政行为不属于行政处罚,系行政强制执行行为,不适用《行政处罚法》中关于听证的规定,况且其听证申请递交至古城 ...
//www.110.com/panli/panli_37859059.html -
了解详情
国土资源局向张明秀下达了河土资停字(2010)043号责令停止违法行为通知书,责令张明秀立即停止违法行为,听候处理,张明秀未停止施工。同年10月 ,法院依法不予支持。老河口市国土资源局在对张明秀的违法行为作出行政处罚决定后,并未采取任何行政强制措施对其行为加以限制,同时张明秀也没有证据证实其经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_31160469.html -
了解详情
本院于2011年7月13日受理后,于7月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。并于7月15日依法追加株洲县xx局为本案第三人参加诉讼。本院依法组成 市广电局楼内。原告认为,这是一起非法扣押行为。理由如下:1、被告扣押原告设备的行政强制行为,没有任何法律、法规依据;2、原告没有收到被告任何的行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_28983132.html -
了解详情
复议机关为被告向人民法院提起诉讼。第七条 土地权利人认为行政机关作出的行政处罚、行政强制措施等行政行为侵犯其依法享有的农村集体土地所有权或者使用权,直接 人民法院一般应予支持,但应当扣除已经取得的土地补偿费。第十三条 在审理土地行政案件中,人民法院经当事人同意进行协调的期间,不计算在审理期限内。当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-302678.html -
了解详情
2009年8月28日提起诉讼,本院受理后,于9月25日向原告送达了受理案件通知书、举证须知、权利与义务须知、开庭传票等诉讼文书,9月25日和10月9 情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:(一)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的;第五条规定,属于下列情形之一的,国家不承担赔偿责任:(二 ...
//www.110.com/panli/panli_252379.html -
了解详情