原状”为由向三明市政府请示称：1997年12月初，在实施三明市城市管理办公室、三明市工商行政管理局、三明市城建监察支队联合通告的过程中，由于出现了一些不利于社会安定的因素 3号店前疏通了1.2米宽的通道，双方争议的事实已消亡，原告要求撤销被告许可他人在其店前占道经营的请求。本院不予支持。占道经营与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26031.html -了解详情
第三人颁发的《宜阳县建设工程规划批准书》违反法律规定，且作出该具体行政行为没有法律依据，应予撤销。另外该案涉及原告在内的广大被拆迁户的重大利益，被告在作出该 诉性。而原告所称的“重大利益”，实际上是拆迁补偿的范畴，与本案的规划许可，没有任何的关联性，《宜阳县建设工程规划批准书》对原告的利益也不构成任何 ...
//www.110.com/panli/panli_37504918.html -了解详情
生活、工作造成严重影响。但被告仍给予验收通过，损害了原告的权益，为此请求撤销（2007）浙规（建）证0260081号建设工程规划许可证。原告向本院提供以下 第三人对此证据材料没有异议。本院认为，原告起诉的行政行为实际是验收行为，必须以原先的规划许可作为参照，而本案的参照依据就是建设工程规划许可证副本， ...
//www.110.com/panli/panli_9039530.html -了解详情
欢公司持计委立项批复、国有土地使用证等相关材料，到被上诉人处办理半地下车库的规划许可，被上诉人经过审查后，依法批准了其建设申请，并核发了青规建管字(2002 规划许可证》时，没有按照上述的程序办理，其行为构成违法。应当予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条2项1目的规定，判决如下：一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_35395.html -了解详情
，并不能证实，向化镇人民政府作出了允许虞文忠搭建房屋的具体行政行为，向化镇人民政府未许可虞文忠搭建房屋，故虞文忠要求确认向化镇人民政府违法无事实 建委确认为违章建筑，并予以拆除。原审法院认定事实不清，请求撤销原审判决，依法确认向化镇人民政府许可其搭建房屋行为违法，并赔偿其因该房屋被拆除造成的经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_36555.html -了解详情
为依据对我儿子王**作出滑公（王庄）决字［2010］第2370号公安行政处罚决定，后来王**对该处罚决定提起行政诉讼，滑县人民法院作出（2011）滑行初字 行政处罚决定已被本院于（2011）滑行初字第02号行政判决予以撤销，本案认定原告结伙殴打、伤害他人，未能提供确实、充分的证据和相关法律依据予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_41702038.html -了解详情
，河南省高级人民法院提审枉法裁判作出了（2008）豫法行再字第00008号行政判决，滑县人民政府迫于省高级人民法院的判决，作出了本案错误的处理决定。三 复议。安阳市人民政府作出安政复决〔2003〕28号行政复议决定，撤销了滑政文〔2002〕136号处理决定。2003年12月27日，滑县人民政府重新作出 ...
//www.110.com/panli/panli_29141783.html -了解详情
号林权证。2009年10月20日，一审法院以（2009）叶行初字第244号行政判决，将叶县政府为李双峰颁发叶政林字第NO.0014988号《林权证》予以撤销 政府在给李双峰颁发《林权证》时，“汪家坡”权属存在争议，该具体行政行为证据不足，应予撤销。撤证后，该争议地的权属可依当事人申请由有权机关确权处理 ...
//www.110.com/panli/panli_3944206.html -了解详情
振奇的起诉。原告刘振奇提出上诉，平顶山市中级人民法院以(2007)平行终字第130号行政裁定，指令本院继续审理。本院审理后于2008年5月15日作出 (2007)汝行初字 号行政裁定，以事实不清，证据不足为由，撤销本院(2007)汝行初字第032号行政判决，发回本院重审。另查明，原告、第三人两家宅基在 ...
//www.110.com/panli/panli_252110.html -了解详情
偏袒被告一方。(3)请求我院维持一审判决第一项上半部分判决，即维持“撤销”被诉具体行政行为部分。该项中的“相应更正”判决不妥。(4)一审判决“驳回原告的其他 事务所王正佐律师执业证”的公告行为。其上诉理由是：(1)一审法院判决撤销其“收缴注销临高县律师事务所王正佐律师执业证”的公告行为错误。其根据律师 ...
//www.110.com/panli/panli_48938.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务