行政行为）。曹继山不服被诉具体行政行为，于2011年11月10日提起行政诉讼，请求撤销被诉具体行政行为，赔礼道歉，并申请国家赔偿。一审查明：2010年 并由其本人签字，程序合法；适用法律法规正确，请求驳回上诉，维持一审判决。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...
//www.110.com/panli/panli_45369671.html -了解详情
号《集体土地建设用地使用证》。被上诉人陈金梅未在法定期限内提交书面答辩状，二审庭审时，以原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确，请求维持 维持原具体行政行为。2011年6月1日，被上诉人陈金梅，向原审法院提起行政诉讼。本院认为，本案原审判决书判决理由部分原建筑用地许可证使用人为刘文海，经查 ...
//www.110.com/panli/panli_42106576.html -了解详情
要求的行政赔偿，可在确认行政行为是否违法后另行主张，协商不成的，可以依法提起行政诉讼，本案不予处理。原审法院依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨宏波、雒晓霞负担。本判决为终审判决。审判长刘 ...
//www.110.com/panli/panli_41309316.html -了解详情
要求的行政赔偿，可在确认行政行为是否违法后另行主张，协商不成的，可以依法提起行政诉讼，本案不予处理。原审法院依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由雒续林负担。本判决为终审判决。审判长刘强平审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_41309135.html -了解详情
原告不服于2010年11月2日向本院提起行政诉讼，本院于2011年元月30日作出（2011）南行初字第04号裁定驳回原告起诉。原告不服向濮阳市中级人民法院提出上诉。在上诉二审审理过程中，因应先向县政府申请复议，提出撤回上诉申请，濮阳市中级人民法院作出（2011）濮中法行终 ...
//www.110.com/panli/panli_40849532.html -了解详情
日给魏光年办理了国有土地使用证，即于2009年10月12日向人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告镇平县人民政府给魏光年颁发的国有土地使用证。南召县人民法院一审认为： 错误，请求依法撤销一审判决，驳回魏子朝、仵克学的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为：镇平县人民政府对辖区的 ...
//www.110.com/panli/panli_38214195.html -了解详情
人的权利义务不产生实际影响，上诉人三门峡市电子工业总公司起诉事项依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人三门峡市电子工业总公司上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持 》六十一条第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，由上诉人三门峡市电子工业总公司承担。本裁定为终审裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_36132718.html -了解详情
、黄英认为新田县房产局的颁证行为侵犯了合法权利，向新田县人民法院提起行政诉讼，请求撤销新房权证龙泉镇字第711003604号《房屋所有权证》，新田县 新田县房产局不服一审判决提起上诉。二审法院审理后维持原判。 【评析】 本案讨论的焦点是行政诉讼被告一方的举证责任问题。行政诉讼是以对被诉具体行政行为进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-472989.html -了解详情
作出的工伤认定通知书程序违法。未告知上诉人有向人民法院提起行政诉讼的权利及提起行政诉讼的部门。原审判决认定事实不清，主体错误，程序违法，适用法律错误。请求二审法院依法撤销红旗区人民法院（2011）红行初字第77号行政判决书；撤销新乡市人力资源和社会保障局于2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_34050508.html -了解详情
号行政复议决定书维持了该土地证.原告于2005年9月7日向南阳市宛城区人民法院提起行政诉讼（原、被告及第三人称谓与本案相同）。南阳市宛城区人民法院经审理认为，本案 、上诉人与本案诉争土地所有权登记行为无任何事实和法律上利害关系。本院二审查明事实与一审查明的事实相一致。本院认为：本案争议的10.8亩土地 ...
//www.110.com/panli/panli_33358991.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务