符合行政复议法第十条规定;(三)是否属于行政复议范围;(四)是否已向人民法院提起行政诉讼;(五)是否已向其他行政机关申请复议。行政复议办公室应当在收到行政复议申请之 之一的,应进行实地调查: (一)案情比较复杂、影响较大的;(二)证据与当事人陈述有较大差异的。第十三条 复议人员调查时,应制作调查笔录, ...
//www.110.com/fagui/law_114930.html -
了解详情
以下简称市人社局)作出的工伤认定行政行为,于2012年6月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后,因长沙某某有限公司(以下简称某某公司)与本案被诉 决定书》、市人社局长人社工伤认定(2010)0063号《认定工伤决定书》及当事人陈述等证据证实,经庭审举证、质证,本院予以认定。本院认为:《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_50094648.html -
了解详情
陪审员赵德贤参加的合议庭,公开进行审理。于2011年4月11日因被告提起行政诉讼而中止审理,2012年3月5日恢复本案的审理。本院于2012年3月6 到庭参加诉讼。经过开庭质证,根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定,一方当事人有对对方当事人陈述的事实和提供的证据进行答辩和质证的权利,三被告既未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_49209979.html -
了解详情
11月2日作出南川人社伤险认决字[2010]741号工伤认定决定。在行政诉讼中,[2010]741号工伤认定决定因适用法律错误,被法院依法撤销,南川人社 、行政判决书、某某煤矿公司和谭某某申请工伤认定时的材料以及当事人陈述笔录在案为凭。这些证据已经过当事人质证和本院审查。本院认为,南川人社局在人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_49081414.html -
了解详情
17465号无效宣告请求审查决定(简称第17465号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月23日受理后,依法组成合议庭,并通知第17465号 。上述事实,有经庭审质证的本专利授权公告文本、证据1、证据2、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,一、关于本案法律适用的问题。于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_47805196.html -
了解详情
的机会;作出行政决定后,应当告知行政管理相对人依法享有申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。对重大事项,行政管理相对人、利害关系人依法要求听证的,行政 行政管理过程不再是行政机关的独角戏、一言堂。例如行政执法过程中的听证会和当事人陈述事实、申辩理由,行政相对人和人民代表评议、监督行政机关与行政首长,采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-486130.html -
了解详情
利达德庆公司、肇庆新利达公司不服该决定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为:判断本案中专利复审委员会就本专利创造性的评述是否 无效请求人所提交的多组对比文件、司法鉴定意见书、企业信用信息资料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:本案的核心问题在于专利复审委员会对本专利是否 ...
//www.110.com/panli/panli_44248263.html -
了解详情
陈述定案的。3、最高法院《行政诉讼证据规定》第36条规定:“证明同一事实的数个证据其证明效力为,其他证人证言优于当事人陈述”。上诉人在一审中向法庭 ,或者未随车携带行驶证、驾驶证的,公安机关交通管理部门应当扣留机动车,通知当事人提供相应的牌证标志或者补办相应的手续并可以按照本法第90条的规定予以处罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_42563199.html -
了解详情
的企业注册登记档案及企业法人营业执照、《开发公司十号楼未完工程结算书》及当事人陈述在卷为凭,经质证和审查,可以确认。本院二审认为,从机读企业登记 不当。南杂木镇政府在本案重审当中所作的答辩意见及其代理意见,提到本案属于行政诉讼还是民事诉讼问题,一审法院在一审判决书中南杂木镇政府辩称部分做了归纳,在判决 ...
//www.110.com/panli/panli_39201324.html -
了解详情
“宝马先锋”商标异议复审裁定书》(简称第33585号裁定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月21日受理后,依法组成合议庭,并依法通知温州 当事人在评审程序中及诉讼过程中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:根据各方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点在于被异议商标的申请注册 ...
//www.110.com/panli/panli_38645329.html -
了解详情