行政行为，于2010年9月3日向本院提起行政诉讼，本院于同日依法受理。本院于2010年9月6日向被告、第三人送达起诉书副本、应诉（参诉）通知书、 《城市房屋权属登记管理办法》。第三人裴桂荣未提交答辩材料及相关证据。庭审中其代理人同意原告“房屋买卖契约”及“房地产买卖申请审批书”中“郭华”签名不是郭华所 ...
//www.110.com/panli/panli_12396914.html -了解详情
不合法，林业工程师的山界林权鉴定结书不具有合法性；（19）-（20）海渊镇人民政府属超越职权对原告与第三人争议的土地进行确权，该证据不具有 [2009]10号《权属纠纷处理决定书》。原告不服于2010年3月4日向本院提起行政诉讼，要求法院依法撤销被告的处理决定。本院认为，被告宁明县人民政府于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_11655705.html -了解详情
人颁发了00196号土地承包经营权证书。原告于2007年找第三人追要，才知办证一事，遂提起民事和行政诉讼。关于本案争执焦点评析如下：1、原告的主体资格 出重新发包或小调整的村民会议记录或调整方案。本案不属于复议前置的情形。答辩人是在2008年民事诉讼中才见到承包证书并未超过起诉期限。请求驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_7510558.html -了解详情
达不成拆迁补偿安置协议，原审第三人向被上诉人莆田市建设局报请审核实施房屋拆迁决定。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政 不予采纳。”和《福建省城市房屋拆迁纠纷裁决暂行办法》第十八条“当事人举证期限为10日。申请人收到答辩书副本后，认为需要补充举证的，补充举证期限为3 ...
//www.110.com/panli/panli_498079.html -了解详情
上诉人（一审被告）漯河市人民政府。。 法定代表人祁XX，市长。 上诉人（一审第三人）李XX，男，25岁。 被上诉人李X，男， 54岁。 上诉人 人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之 ...
//www.110.com/panli/panli_206551.html -了解详情
年3月25日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。1、行政诉讼答辩书；2、张掖市劳动和社会保障工伤认定决定书；3、受理通知书；4、送达回执； ）号《工伤认定决定书》。 本院认为，被告是法定的工伤认定行政机关，被告接到第三人的申请后，按照法定的程序予以审查立案，并进行调查核实，依法作出工伤认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_171996.html -了解详情
号房屋所有权证和0143062-1号房屋共有权证。 2007年，第三人沈琳向南阳市中级人民法院提起行政诉讼，要求依法判决撤销二原告持有的0143062号及0143062-1号 认定为不是行政处罚，不适用《行政处罚法》的相关程序是极其错误的。三、《城市房屋产权产籍管理暂行办法》第二十一条之规定，不适用于 ...
//www.110.com/panli/panli_139842.html -了解详情
商标评审委员会干部。 委托代理人崔迎琪，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人王佳实业股份有限公司，住所地台湾省台北市桃园县杨梅镇富联路221巷3号 的撤销请求理由及其证据，向商标评审委员会提交《撤销注册不当商标的答辩书》，该答辩书第二页载明：“来看附件20、21：不错，申请人与被申请人曾于 ...
//www.110.com/panli/panli_113327.html -了解详情
商标评审委员会干部。 委托代理人崔迎琪，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人王佳实业股份有限公司，住所地台湾省台北市桃园县杨梅镇富联路221巷3号 的撤销请求理由及其证据，向商标评审委员会提交《撤销注册不当商标的答辩书》，该答辩书第二页载明：“来看附件20、21：不错，申请人与被申请人曾于 ...
//www.110.com/panli/panli_113326.html -了解详情
于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年11月1日受理后，依法组成合议庭,并通知第8652号决定的相对方潘铭生作为本案第三人参加诉讼。本院于 查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求、维持第8652号决定。 第三人潘铭生表示同意被告的答辩意见，并认为附件1中的《Home Appliance》系 ...
//www.110.com/panli/panli_111876.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务