论刑事案件的证明标准 -全站搜索

试论内幕交易的民事责任

造成的。在内幕交易民事赔偿案件中适用举证责任倒置应注意： 1、原告所负的证明责任。举证责任倒置并不是说原告不负任何证明责任。我国民事诉讼法第108条规定恢复原状，因此民事责任不应体现对欺诈行为人的惩罚（这是行政责任及刑事责任的任务），而应对投资者的损失进行实事求是的赔偿，以体现公平原则。四、采用 ...

//www.110.com/ziliao/article-262843.html -了解详情

浅论刑事证据规则

良好的社会关系陷入不稳定状态，造成更大的损坏且保证证言适用的真实性:品格证据制度，这种制度在我国司法实践中于成人案件的不科学应用造就了众多冤案并带来社会案的一个个案例已让司法界感受到这样一种血的教训。由此可知，自由心证制度的完善，伴随着证明标准由犯罪事实清楚，证据确实充分向排除合理怀疑或高度盖然性 ...

//www.110.com/ziliao/article-260859.html -了解详情

论刑法中的国家工作人员

挪用公款等刑事案件适用法律问题的解释》第四条关于国家工作人员的解释，即是以行为人是否具有国家工作人员的身份作为划分国家工作人员和非国家工作人员的标准。（选举的，还可以是有关组织或者主管单位决定的，并且须有一定的档案材料或者文字记录证明，除非情况特殊或有充分的理由，否则口头决定一般不能作为依据。只要 ...

//www.110.com/ziliao/article-257156.html -了解详情

虚假破产罪探析——兼论破产犯罪的相关问题

按职务侵占罪、贪污罪、私分国有资产罪、挪用资金罪、挪用公款罪追究行为人的刑事责任。虽然构建了上述罪名体系,但由于迟迟没有将破产欺诈行为犯罪化,因此,我国即为破产犯罪,除非行为人能够向法庭证明其没有犯罪意图,亦即实行所谓的过错推定原则。这种采取过错推定原则或降低证明标准的方法,虽然操作性强,但我国无法 ...

//www.110.com/ziliao/article-223614.html -了解详情

虚假破产罪探析——兼论破产犯罪的相关问题

按职务侵占罪、贪污罪、私分国有资产罪、挪用资金罪、挪用公款罪追究行为人的刑事责任。虽然构建了上述罪名体系,但由于迟迟没有将破产欺诈行为犯罪化,因此,我国即为破产犯罪,除非行为人能够向法庭证明其没有犯罪意图,亦即实行所谓的过错推定原则。这种采取过错推定原则或降低证明标准的方法,虽然操作性强,但我国无法 ...

//www.110.com/ziliao/article-223416.html -了解详情

试论审理民事抗诉再审案件的基本原则

权威。因此，正视抗诉问题，坚持再审原则，完善改判标准，改革监督程序就成了当务之急。笔者认为，在审理抗诉案件的实践过程中，应注意坚持以下原则：一、坚持。（三）修改现行法律，规范监督程序 1、人民检察院对人民法院监督和制约的重点应是刑事诉讼，而在民事诉讼中应实行当事人主义。这是符合国际司法潮流的， ...

//www.110.com/ziliao/article-217378.html -了解详情

论执行难的原因及对策

申请人的不满，导致申请人四处告状上访。 (五)刑事案件、刑事附带民事案件的民事部分或并处罚金的难执行。这是因为： 1．刑事判决部分实际履行后，被告人在外服刑，想方设法转移财、或公款私存，或公车私挂，或多开户头，隐匿财产，或搞一些假的财产证明、制造无履行能力假象，欺骗法院，最终达到规避执行的目的 ...

//www.110.com/ziliao/article-216786.html -了解详情

试论非法证据的认定和排除

不过，无论出于什么原因，从证据合法性角度看，有一点是肯定的，即重大刑事案件由派出所人员承办是不合适的，且鉴定人鉴定程序和方法可能不当。鉴于本案特殊情况，被害人头部曾遭受两次以上打击，就此基本排除了原证人证言和犯罪嫌疑人供述所证明的正当防卫情节。本院由此下定了起诉决心。后该案被起诉至法院，法院经审理以 ...

//www.110.com/ziliao/article-155675.html -了解详情

论政府信息的形成权及当事人义务

[10]（P1046）例如，《税收征收管理法》规定税务机关调查税务违法案件时，对与案件有关的情况和资料，可以记录、录音、录像、照相和复制；《受理、认定和监督管理都受到法律控制。税控收款机（fiscal cash register）的国家强制标准包括机器规范、税控IC卡规范、税控器规范、银行卡受理设备 ...

//www.110.com/ziliao/article-150902.html -了解详情

试论受贿罪中的“为他人谋取利益”

要件对受贿罪的认定和处理已没有实际意义。对于为他人谋取利益的理解不同，显然会影响对同一案件的认定和处理。在现实生活中，对国家工作人员收受财物后，根本不为他人有具体请托事项。司法实践中对他的证明往往只能求助于法官的自由裁量，这也违备了我国刑事诉讼法要求的确信的证明要求。取消为他人谋取利益这一要件， ...

//www.110.com/ziliao/article-140423.html -了解详情