挂在该营销服务部入有交强险和不计免赔的赔偿限额为5万元的第三者责任险,以上两个保险的保险期间均为自2009年9月20日至2010年9月19 元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长许凤梅审判员朱开元审判员陈质彬 ...
//www.110.com/panli/panli_16811639.html -
了解详情
不能成立,本院不予采纳;关于保险金的赔偿问题,由于双方已在保险单中对第三者责任险的保险金额进行了约定,被保险的车辆发生保险事故后,被告作为保险人赔偿被保险人或者 于判决生效后十五日内赔偿原告赵小三现金十一万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_16765364.html -
了解详情
代理人:李保证,吉利区148法律服务所法律工作者,一般代理。被告:中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司,住所地:洛阳市吉利区文化路5号。负责人:李会宗 5月19日至2010年5月18日,该车在被告吉利财产保险公司投保有5万元的第三者责任险,保险期间为2009年5月22日至2010年5月21日, ...
//www.110.com/panli/panli_16146931.html -
了解详情
向被告中国人保财险博爱支公司投保交强险、第三者责任险、机动车损失险、不计免赔等险种。豫H70367车辆的保险期间自2007年4月5日至2008年4 法院判决,中国人保财险博爱支公司应予本判决生效后十日内给付原告王冬耕保险理赔款81630.21元;本案受理费1845元,由被告负担。中国人保财险博爱支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15713593.html -
了解详情
本案适格的主体。经查本案被告荆州市宇通汽车运输有限公司、被告陈精业投保的保险合同中,交强险和第三者责任险的保险合同记录的保险人公司名称为:中国人民财产保险股份 四、驳回原告王桂兰、王立志、易园其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_13892548.html -
了解详情
抚养人生活补助费、精神抚慰金、拖车费、财产损失等共计136525.08元。反诉原告请求的数额,我们同意在责任划分比例20%内赔偿。被告邹勇杰辩称(反诉诉称) 29日,被告长垣联运公司为该车在被告人保财险长垣支公司投保交强险、第三者责任险,保险期间自2009年3月30日至2010年3月29日。被告邹勇杰 ...
//www.110.com/panli/panli_13617285.html -
了解详情
与被告鹤壁市巨星树脂有限公司(以下简称巨星树脂公司)、程玉华、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司(以下简称平安财险鹤壁支公司)道路交通事故人身损害赔偿 程玉华系被告巨星树脂公司雇佣的司机。涉案车辆豫F97697在被告平安财险鹤壁支公司处投保了交强险和第三者责任险,保险期间自2010年1月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_12780785.html -
了解详情
法院在50000元以下判赔,即要求赔偿30000元。四、上诉人李二杰住院期间,贪生怕死较重,亲属二十四小时轮流护理,叶县法院按一人护理计算护理 的人身伤亡、财产损失,在强制性责任保险限额内予以赔偿。不足部分再按过错责任和三者责任险的保险合同确定保险公司应当支付的保险金。《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_10331238.html -
了解详情
保单载明,车辆种类为特种车二,承保险种中:车辆损失险的保险金额/责任限额200000元、第三者责任险的保险金额/责任限额500000元,该两个险种均不计免赔 费用赔偿限额均为8000元、财产损失赔偿限额均为2000元。以上四份保险单的保险期间均自2007年5月8日零时起至2008年5月7日二十四时止。 ...
//www.110.com/panli/panli_10324052.html -
了解详情
受益人是一汽财务有限公司,该车发生交通事故时在上述交强险的保险期间。另查明,宁玉英是曹军强的妻子,曹林廷、?邦针为曹军强父母亲,曹腾 肇事车辆的实际车主,该车辆在人保河津支公司投保了两份交强险120000元和第三者责任险350000元。其他事实与原审法院查明事实相同。本院认为,本院(2009)三民终字 ...
//www.110.com/panli/panli_10285496.html -
了解详情