、张晨与被上诉人漯河市郾城区农村信用合作联社(以下简称郾城农信社)金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2012年2月13日公开开庭 从原审原告提供的担保书上可以看出本案担保属于一般保证。根据《担保法》、《担保法解释》的规定:一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或裁决,并就债务人财产依法 ...
//www.110.com/panli/panli_43981172.html -
了解详情
贤成矿业公司、贤成集团公司、黄某某、盛立投资公司、嘉陵纺织公司金融借款合同纠纷一案,不服重庆市第五中级人民法院2010年11月19日作出的(2009 能够清偿全部债务,故盐湖工业公司作为保证人,依法应当免除在民生银行广州分行放弃担保物权范围内的保证责任,即免除全部保证责任。2、盐湖工业公司董事会临时 ...
//www.110.com/panli/panli_42533827.html -
了解详情
000元及利息(截至2011年12月29日前的利息为5222.58元,之后的利息按合同约定利率计算至款清之日止),被告熊辉、齐慧龙承担连带偿还责任 ,足以认定。本院认为,原、被告之间系金融借款合同纠纷。原告与三被告签订的小额借款及担保合同合法有效,双方借贷、保证担保关系事实清楚,权利义务明确,合同当事 ...
//www.110.com/panli/panli_42458590.html -
了解详情
原、被告之间系金融借款合同纠纷。被告林丽在申请人配偶一栏签字、捺印,表明被告何军、林丽系夫妻关系。原告与被告签订的小额借款及担保合同合法有效,双方 承诺在被告何军不能按时归还贷款时,愿意承担还款全部责任,应依法认定为连带责任担保。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_42458360.html -
了解详情
31元及利息(截至2011年12月30日前的利息为2647.03元,之后的利息按合同约定利率计算至款清之日止),被告柏华、唐利民承担连带偿还责任; ,足以认定。本院认为,原、被告之间系金融借款合同纠纷。原告与三被告签订的小额借款及担保合同合法有效,双方借贷、保证担保关系事实清楚,权利义务明确,合同当事 ...
//www.110.com/panli/panli_42458167.html -
了解详情
住宁波市鄞州区。原告某银行为与被告某嘉杰厂、某飞龙厂、姚某、邵某金融借款合同纠纷一案,于2011年8月10日向本院提起诉讼,本院于同日立案受理后,依法 担保的效力,故本院对被告某飞龙厂的辩称不予采信。本案虽有多个担保人,但担保合同并未约定保证份额,故原告有权根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_41363619.html -
了解详情
黄锦会、盘艳金、中房集团南宁房地产开发公司(以下简称中房集团)金融借款合同纠纷一案,本院于2011年4月22日受理后,依法组成由审判员王坚担任 没有相应规定的情况下,本案处理可以参照物权法的有关规定;对于物权法施行以前的物的担保合同,如当时的法律法规认为无效,而物权法认为有效的,应适用物权法的规定。一 ...
//www.110.com/panli/panli_41050029.html -
了解详情
股份有限公司石门县支行(以下简称农行石门县支行)与被告林中万、黄家祥、梁勇金融借款合同纠纷一案,于2010年5月27日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 ,系对自身实体权利的处分,本院予以支持。罚息利率以双方所签《最高额担保个人借款合同》约定为准,即按执行利率基础上上浮50%标准计算,执行利率为浮动利率 ...
//www.110.com/panli/panli_39554541.html -
了解详情
股份有限公司石门县支行(以下简称农行石门县支行)与被告黄家祥、林中万、梁勇金融借款合同纠纷一案,于2010年5月27日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 期间,中国人民银行未调整贷款基准利率。本院认为:原、被告所签《最高额担保个人借款合同》是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_39553805.html -
了解详情
壮族,农民,住址同上。原告××县农村信用合作联社诉被告李×、莫××、李××金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告××县 违约的民事责任。被告莫××用其房屋作抵押担保,被告李×、李××作为房屋共有人在合同上签字,抵押担保合同有效,被告李××与被告莫××系夫妻关系,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38993159.html -
了解详情