2008年10月13日签订的《购销合同》,并由被告退还原告支付的预付款108 345元;被告赔偿违约金36257元给原告。 被告株洲大棚厂辩称:原告诉 合同所约定货到工地付40%,即140000元以及第二份合同所约定的30%预付款108345元的总额。 上述事实,有原、被告双方当事人的当庭陈述记录及所 ...
//www.110.com/panli/panli_188676.html -
了解详情
四建司请求法院判令成套设备公司支付屋面翻修工程款88089.65元以及10万元预付款和相应利息的诉讼请求,没有相应的事实和法律依据,原审法院对四建 设备公司:1、支付屋面翻修工程款239980.60元;2、支付逾期支付10万元预付款利息68905元(1997年12月28日至2007年8月28日);3 ...
//www.110.com/panli/panli_174092.html -
了解详情
反诉,要求原告退还货款11282元,给付中非非常可乐242件。另查明,被告所预付款50000元已于2007年3月12日进行了清算。 原审经审理认为,原 月12日清算时的50000元不是2006年12月31日被告交纳的50000元预付款,而是其它笔5 0000元,“12月31”为原告后来加上去的,因被告 ...
//www.110.com/panli/panli_173638.html -
了解详情
发票一张、2000元毛巾提字费发票一张,合计47 283.50元,减除预付款20000元,尚欠27 283.50元,5月25日培训中心以中国建设银行 ,而培训中心出具的转账支票存根等证据,足以证明培训中心已经依据合同分别支付了预付款及剩余货款。美尔毛巾公司所提出的上诉理由及上诉请求,缺乏事实与法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_171484.html -
了解详情
年7月,王文广收取案外人北京建工一建工程建设有限公司(以下简称一建公司)石材预付款20万元,但未向一建公司提供石材。后一建公司承建工程因故取消,一建公司于 王文广向一建公司提供石材。2004年7月22日,一建公司支付王文广石材预付款20万元。之后一建公司承建项目因未取得相关手续而终止,一建公司向王文广 ...
//www.110.com/panli/panli_159530.html -
了解详情
了法定的诉讼时效。根据双方的约定,被上诉人在1999年8月17日交付了预付款,其应该在30日来提货,若过期没有提到货,其就应该知道权利 由于解除双方合同无法律依据和事实依据,因此被上诉人石化总公司要求上诉人化工公司返还预付款200000元的诉讼请求,没有相应的法律依据。 一审判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_131061.html -
了解详情
应当于2006年11月3日(星期五)前给付鲁晓威的162 000元工作酬金预付款,延迟至2006年11月6日(星期一)才给付;没有证据证明在履行7号 承担其他相关费用。 2007年7月13日,曹力源收到《朱》剧组创作经费预付款25 000元。 2007年8月3日,北京大学第一医院为鲁晓威开具疾病诊断书 ...
//www.110.com/panli/panli_128967.html -
了解详情
11月14日,华能能源公司与鑫磊公司签订《备忘录》,约定:鑫磊公司于2006年11月23日前归还HITEC-CEX06189合同项下的397万元预付款;于2006年12月10日前归还HITEC-CEX06191合同项下的1055万元货款。鑫磊公司承担资金占用期间的银行利息。此后,鑫磊公司未能还款, ...
//www.110.com/panli/panli_125928.html -
了解详情
以 致造成判决结果与事实严重不符。按合同约定被上诉人清荣公司签约后应支付预付款5000 0元。然而一审中被上诉人清荣公司始终未提交支付50000元的证据, ,请求驳回上诉,维持原判。 二审审理中 ,被上诉人为其主张按约支付50000元预付款,后上诉人将50000元退回的事实,提交了证 据一、溶汇公司 ...
//www.110.com/panli/panli_105671.html -
了解详情
注册造价工程师或相应等级的工程造价专业人员确认。27.工程款支付27.1实行工程预付款的,双方应当在专用条款内约定发包人向承包人预付工程款及安全文明施工费的 预付款按约定比例根据工程进度分期从期中支付款中扣回。27.3不实行工程预付款的,发包人和承包人应在专用条款内约定安全文明施工费的拨付时间和数额。 ...
//hetong.110.com/hetong_2197.html -
了解详情