范围、被告的侵权行为的性质、被告的主观过错,以及原告为调查制止侵权所支付的合理费用(如律师费、调查取证费用中的合理部分)等因素,予以综合考虑。本案中, 人的企业名称为“佛山市南海里水福特福五金鞋材厂”,企业性质为个人独资企业,经营范围与福特公司相似。上诉人在开展经营活动中,并未规范使用自己的企业名称, ...
//www.110.com/panli/panli_46245331.html -
了解详情
的实体权利应当受到法律的保护。五、建议二审人民法院依法向证人田代学调查取证。证人田代学是水电公司下属机构大化县菌肥厂施工处的主任(负责人),其对如何收取上诉人的 ,该证据也不能证明这40万元是上诉人的投资款,恰恰证明是韦大勋的个人借款。而且田代华在1995年是什么时候任职上诉人的法人代表,在《情况说明 ...
//www.110.com/panli/panli_46185592.html -
了解详情
不能证明系叶某某所写,即使是叶某某所写,被告也不知情,应系叶某某个人行为;对证据2有异议,认为原告当庭提交的原件与起诉时提交的复印件不同,而且也 证据印证,故对其该部分陈述,本院不予确认。综上,结合法庭调查,本院确认本案事实如下:叶某某曾系被告公司职员。2010年10月至12月间,叶某某通过快递及传真 ...
//www.110.com/panli/panli_46156976.html -
了解详情
公司经济损失人民币30万元,其中包括销售侵权产品所致经济损失221 550元、调查取证费用30 000元、律师代理费用42 000元、公证费用4500元、翻译费用150 且被控侵权软件光盘盘面上明确标明“仅授权与新的个人计算机一起分发”,因此,兰维志新公司应当就其单独销售被控侵权软件获得了合法授权承担 ...
//www.110.com/panli/panli_43066582.html -
了解详情
开发商是王江,王江是借用柘城县城镇建设工程公司的资质开发的。(3)申请人王洪生没有与开发商签订承包合同、原审也没有调查核实。4、原审被告王江已足额支付了 、原告的证人能够证明原告没有将工程全部干完。3、原告的证据不能证明被告几个人是合伙关系。经质证本院认为:原告提供的第一组证据是客观真实的,予以采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_40458485.html -
了解详情
房地产开发有限公司。住所地:大连市甘井子区华东路131号。法定代表人:李宴清,该公司董事长。委托代理人:郭英军,辽宁乾均律师事务所律师。被申诉人(一审原告、二审 拆迁管理办公室的一个工作人员,其是以个人的名义出具的解释,其个人对相关规定没有解释权。且检察机关所提供的该份调查笔录是在2009年8月做出的 ...
//www.110.com/panli/panli_39121901.html -
了解详情
“挂靠”是鄂AL8877号车辆的名义登记挂靠,被告韩岗作为车辆实际所有人,是以个人名义对外从事运输经营,并且被告韩岗作为自然人不属于法律明文规定的个体经营户、 判决认定事实一致。另查明,被上诉人达信公司得知本案涉诉货物丢失后,随即报警,公安机关对货物丢失情况予以调查,并记录韩岗以下陈述:“2009年6 ...
//www.110.com/panli/panli_38879194.html -
了解详情
的问题不断向有关部门反映、上访,南村乡政府人员对该问题也作出调查、答复,南村乡政府辩称上蔡房产公司的请求超过诉讼时效的理由不足,不予支持。故判决南村乡政府支付 竣工后,南村乡政府把部分工程尾活承包给孙喜个人,孙喜领取个人承包工程款的票据也加盖有上蔡房产公司驻渑池财务专用章。因此,原审法院认为孙喜不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_31389195.html -
了解详情
银行贷款利率的三倍承担利息,但该款至今未还给原告。原告经过调查了解,被告邵阳企托房地产公司成立股东存在严重的虚假出资行为,各股东出资并未到位,虽经过多 确认、价值鉴定等,但是南方事务所仅由出具验资报告的注册会计师刘湘源个人估价就确定了回归大厦价值294万元、企托大楼价值4373600元(在实物出资清单 ...
//www.110.com/panli/panli_31228950.html -
了解详情
默认的。本院认为作为定案的证据应当内容真实、合法与本案具有关联性。由于对该份调查笔录双方存在争议,本院结合其他证据再予以认定。二审查明的其他事实与原判认定的 的行为予以追认。故应当认定刘伟出具借条给蒋涛是刘伟的个人行为。原判判令沙田建筑公司对刘伟的债务承担连带责任没有事实依据和法律依据,本院予以纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_30873002.html -
了解详情