地等因素,本院酌定为300元;原告范玉德提交的其他证据,来源合法、客观真实,与本案具有关联性,故予以确认。经审理查明,2011年01月23日09时40分,在“郑 事故认定书,认定田宪春负此事故的主要责任,潘怀领负此事故的次要责任,范玉德等人无责任,处理程序合法,责任划分恰当,本院予以采信,即对本次交通 ...
//www.110.com/panli/panli_37938906.html -
了解详情
票据,因原告于2011年01月30日要求出院,并办理了出院证,该证据不足以证明与交通事故具有关联性,故不予确认;原告范新景提交的其他证据,来源合法、客观真实,与 交通事故认定书,认定田宪春负此事故的主要责任,潘怀领负此事故的次要责任,范新景等人无责任,处理程序合法,责任划分恰当,本院予以采信,即对本次 ...
//www.110.com/panli/panli_37938106.html -
了解详情
新乡市公安局凤泉第一分局交通巡防大队处理,认定被告杨爱青负事故的主要责任,原告负事故的次要责任。事故发生后,原告被立即送到新乡市第二人民医院抢救病住院治疗 焦点,原告尚文山提交的证据材料有:1、事故认定书1份。证明本次交通事故的责任划分以及造成的后果。2、新乡市第二人民医院诊断证明书2份、出院证1份、 ...
//www.110.com/panli/panli_37619418.html -
了解详情
,两车有损的道路交通事故的发生。被告赵学正负本次事故的主要责任,原告王艳负次要责任。对此被告赵学正、刘耀恒按责应赔偿原告各项经济损失 在交强险中赔偿原告医疗费10000元;余款20148.63元,在第三者责任险中按主次责任划分赔偿原告16118.90元;原告王艳自行负担4029.73元。二、原告王艳应 ...
//www.110.com/panli/panli_36900274.html -
了解详情
且未确保安全,应负此事故的主要责任,我无证驾驶机动车在道路上行驶,未确保安全,负此事故的次要责任,我受伤后,被送往内乡县 请求19227.80元,以原告请求为准,以上合计为26017.59元,按双方事故责任划分计算为26017.59元×70%=18212.31元,原告请求精神抚慰金10000元,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_36880986.html -
了解详情
驾驶直行的渝CPXXXX号小客车相撞,造成其与蒋某某受伤、两车受损的交通事故;交警队认定,其负此次事故的主要责任,黄某某负次要责任,蒋某某无责任;其 元、鉴定费700元,合计302 861元。被告黄某某辩称:其对发生交通事故及责任划分无异议;但原告赔偿请求过高,只能合理主张;精神损害抚慰金不应赔偿; ...
//www.110.com/panli/panli_36650767.html -
了解详情
投保车陕K61961的车辆损失应当首先由三者车在交强险范围内赔偿,不足部分按照责任比例划分,由原告承担。对于原告请求的人伤部分,因其在子洲县人民法院已经调解 保险期内发生保险事故,宋喜荣在此次事故中负主要责任,冯根上负次要责任,乘员贾延圣无责任的事实,与本案具有关联性,对本案具有证明力,依法予以认定; ...
//www.110.com/panli/panli_36204509.html -
了解详情
元。原审法院认为:李光明驾车与行人雷桂云发生交通事故,交警部门认定李光明负此次事故的主要责任,雷桂云负此事故的次要责任,其依法应在过错范围内 永城市盐业管理局负担4500元。永城市盐业管理局不服一审判决上诉称:原审对涉案事故的责任划分不当,且判决的部分赔偿数额没有依据,部分赔偿数额明显过高。故请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_34560571.html -
了解详情
责任比例进行划分:E29178/陕E2998 挂车负次要责任,根据事故责任比例应承担30%的赔付责任,即承担23710.50元;我公司承保车辆负事故的主要责任,根据事故 问题是:漯河中华财险公司应赔付广达公司保险金多少元。本院查明的事实除与原审法院查明的事实相同,另查明:1、广达公司和漯河中华保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34402926.html -
了解详情
认字『2011』D020号道路交通事故认定书,认定被告张家保负事故的主要责任,李某某负事故的次要责任。原告及父母、哥哥一家人于1995年从福建省南安市水头镇来到贵港 ,应否得到支持。关于争议焦点一、被告张家保对事故责任划分的抗辩意见是:交警对事故责任的认定是错误的,受害人是3岁孩童,对事物的认识程度 ...
//www.110.com/panli/panli_34348021.html -
了解详情