撤销原判发回重审,但基本法律关系、事实认定、关键证据仍然没有收到根本的冲击,庄荣华律师适时的调整策略以适应不同诉讼程序的特别需求,最终在发回重审的程序 ,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。被告于第三人签订的协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-480016.html -
了解详情
民三初字第0266号、湖南省高级人民法院(2007)湘高法民三终字第25号判决书。二、基本案情2003年6月,原告AZ公司与被告龚某签订《销售代表协议( 请求。AZ公司则表示一审判决在认定事实,适用法律上都是清楚、准确的,请求予以维持。湖南省高院审理后认为,本案二审当事人争议的焦点有二:一、原审法院以 ...
//www.110.com/ziliao/article-466835.html -
了解详情
民三初字第254号、江苏省高级人民法院(2005)苏民三终字第063号判决书。二、基本案情2002年5月,原告SWE公司和被告吴某签订劳动合同,约定 也没有劳动关系,请求驳回上诉。 江苏省高院审理后认为,本案二审争议的焦点为:一、关于SWE公司的《小学教育系统》和《中学教育系统》及其中单个仪器的工业化 ...
//www.110.com/ziliao/article-380995.html -
了解详情
第1号、上海市高级人民法院(2005)沪高民三(知)终字第33号判决书。 二、基本案情 原告JDAL公司成立于1990年10月,主要生产经营昂立一号 号生产工艺规程》、《微量元素配制表》等载有原告技术秘密点的证据材料均为复印件。但基于以下事实,原告可以以技术文件复印件主张技术秘密:1.原告自1990年 ...
//www.110.com/ziliao/article-379844.html -
了解详情
的撤诉。三、法院审理南宁市中院经审理后认为,本案当事人双方争议的焦点为:一、关于GZ公司所主张的经营信息是否属于其商业秘密。根据《反不正当竞争法》的规定 人民法院上诉称:被上诉人GZ公司在诉讼中向法庭举证的19份证据全部指向李某,却没有举证上诉人对其有何侵权的事实,故一审判决在GZ公司不起诉李某的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-379401.html -
了解详情
民六初字第27号、云南省高级人民法院(2004)云高民三终字第59号判决书。二、基本案情原告胡某于2000年1月,2001年4月在昆明成立了东方 约定有保密条款。三、法院审理昆明市中级人民法院经审查现有证据、事实后认为,本案争议的主要问题包括:一、原告胡某所主张的经营、技术信息是否构成商业秘密的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-378187.html -
了解详情
加入成立,债权人可以依照债务加入关系向该第三人主张权利。 最高人民法院民事判决书 (2010)民提字第153号 申诉人(一审被告、二审上诉人):广东 外,广东省高级人民法院二审查明的事实与一审判决查明的事实相同。 广东省高级人民法院二审认为:根据中岱集团公司提出的上诉请求,诉讼双方争议的焦点,一是应否 ...
//www.110.com/ziliao/article-353748.html -
了解详情
层房屋一栋的诉讼请求。三、由被告望西柱在判决书生效一个月内返还属原告所有的容声165F冰箱一台、金松241S洗衣机一台、福日2176彩电一台、长城落地扇一 的现状;根据我国婚姻法一夫一妻制的基本原则进行处理。此案争议的主要问题是杨定秀与望作印的婚姻关系是否依法恢复。从案件事实分析,望作印去台湾前与杨定 ...
//www.110.com/ziliao/article-331003.html -
了解详情
原告2011年11:月23日因从高处坠落受伤而住,院治疗的事实,证据4温州东海司法鉴定所是具备鉴定资质的机构,本次鉴定程序亦符合法律规定,且被告对其鉴定结果亦 林真情、林真义至其主张杈利之日已分别年满12周岁、2周岁。本院认为:本案的争议焦点在于原告林恩与被告黄日友之间因油漆粉刷作业所形成的是承揽关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-328857.html -
了解详情
保险理赔款,保险人是否应当赔付? 【案例索引】 陕西省榆林市榆阳区人民法院(2011)榆民二初字第454号民事判决书。 陕西省榆林市中级人民法院(2011)榆中法 义务,否则即构成违约,依法应承担继续履行的违约责任。 本案中,双方争议的焦点是投保车驾驶员准驾车型不符,被告是否可以拒绝赔偿。 因原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-316723.html -
了解详情