企业法人营业执照未进行清算等为由,提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理。从上述法律可以看出公司解散的前提条件是公司经营管理发生严重困难。本案中被告公司股东虽存在 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案上诉费人民币8800元由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_300127.html -
了解详情
回公道,我们开始了长达10年的诉讼。 我们案件先是起诉,而后上诉,2000年8月拿到终审判决。两审判决可以归结为两句话,一审是:原告被告分不清,加减乘除不会算,违规收费不含糊,隐瞒事实,枉法裁判;二审是:一不看现场,二不让上诉人说话,三不做笔录,维持原判。 为了给两个惨死的孩子讨个公道,2000年 ...
//bbs.110.com/thread-22090-1-1.html -
了解详情
原审判决未予以扣减。被上诉人捷赛公司答辩称,本案原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求依法驳回上诉,维持原判;(一)本案不存在主体错误的问题。证据已 是否成立。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定:当事人协商一致,可以变更合同。王学勤以个人名义与捷赛公司签订经销代理协议后,未就合同 ...
//www.110.com/panli/panli_266225.html -
了解详情
徐 **为债务人,但未能证明徐**与本案有关,因此不予认定;二审维持原判,但认定了徐**为债务人。两审判决在认定事实方面的相同之处为:1、申请人债权真实、 措施,但申请人也应属正当理由,可以延期审理,但如果法庭因律师当天体温高而剥夺其代理权,阻止其履行职务,这符合法律规定吗?其实质是剥夺了当事人的诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-60046.html -
了解详情
为死刑,缓期二年执行外,其余3 人均维持原判。1998年2 月17日,云南省高级人民法院作出了云高申刑字第3号判决。判决最后决定:对陈金昌、温绍国、 ,参议院采纳了题为无辜者保护法的法案。报告还指出:如果说在美利坚合众国这种将死刑的范围划得很窄而且法律制度健全的国家,上诉法院都能发现在死刑审判上所犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135389.html -
了解详情
为死刑,缓期二年执行外,其余3 人均维持原判。1998年2 月17日,云南省高级人民法院作出了云高申刑字第3号判决。判决最后决定:对陈金昌、温绍国、 ,参议院采纳了题为无辜者保护法的法案。报告还指出:如果说在美利坚合众国这种将死刑的范围划得很窄而且法律制度健全的国家,上诉法院都能发现在死刑审判上所犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134629.html -
了解详情
实在令人难以信服。其实,华英公司确已支付加工费给梁世勇这一事实,完全还可以参照其他证据加以印证,但原审法院置其他证据于不顾,仅仅凭一份非法定结算 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费800元,由上诉人广东华英企业有限公司承担。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_57760.html -
了解详情
。潘冠恒尚处于打临时工状态,经济收入亦无优势。吴瑞红尚年轻,其完全可以工作解决生活问题。其要求潘冠恒应解决离婚后的住房或租房租金缺乏依据,本院 。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费2422元,由吴瑞红负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_56370.html -
了解详情
请求二审予以改判。被上诉人认为原审判决正确,请求维持。二审经审理认定的事实与原审判决认定的事实一致。对于上诉人朱婷在二审庭审中对被上诉人在原审中提供的 理由不足,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维护原判。案件受理费10010元,由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_19445.html -
了解详情
诉讼法》第一百八十九条第一项和第一百九十九条之规定,裁定驳回上诉,维持原判,并依法报送最高人民法院核准。最高人民法院经复核认为,被告人徐科违背妇女意志 产生很大的作用力,结合被害人头部骨折和骨荫分别位于枕骨和右侧颅顶的情形,可以认定被害人头部损伤并非徐科所称的交通事故造成。结合尸体检验结论,法医也专门 ...
//www.110.com/ziliao/article-541558.html -
了解详情