损害,进行赔偿是合乎法律的,江华财保公司应为本案被告,应当对该交通事故中第三者张高仁的人身损害在强制保险责任限额范围内予以赔偿。王宏无 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司江华支公司赔偿原告张高仁人身损害损失46609.9元(其中医疗费为8487.9 ...
//www.110.com/panli/panli_33661132.html -
了解详情
此次交通事故受伤残程度及护理依赖等级;2、事故认定书,证明原告在此次交通事故中应承担次要责任;3、原告的治疗发票5张,证明原告所支的医疗费用;4、 原告与被告黄某某于2010年12月6日双方协商的内容是否有效的问题。因保险公司没有参加协商,且原告及被告黄某某协商赔偿没有确定赔偿数额,故2010年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_33258973.html -
了解详情
责任。在该交通事故中,邢梅花身受重伤,花费巨大,肇事车辆的事发司机是白文龙,该车辆的实际车主是李国征,该车在中国人寿财产保险 股份有限公司平顶山市中心支公司已先行支付给原告的10000元医疗费在此赔偿款中扣除;超过保险公司赔付部分117897.92元由被告白文龙按80%的比例赔偿原告94318.34 ...
//www.110.com/panli/panli_33157871.html -
了解详情
保险股份有限公司重庆市南岸支公司投保了交通事故责任强制保险,该公司仅在交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任,并已垫付医疗费10000元。三车相撞,要求 号大货车所投保的交通事故责任强制保险赔偿限额范围内直接向原告承担赔偿责任;因渝BH0285号车辆在此次交通事故中不承担事故责任,故被告XXX股份 ...
//www.110.com/panli/panli_32934168.html -
了解详情
需2人护理的事实。对原告所举证据4本身无异议,但提出鉴定费不属于保险公司理赔范围,对原告所举证据5提出异议,异议理由是交通费过高,请酌定 ,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车一方在交通事故中负主要责任的,承担80%的赔偿责任。因被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司系车号为豫N- ...
//www.110.com/panli/panli_32714778.html -
了解详情
24 000元-5500元=18 500元。另查明:湘C73676号中型自卸货车在被告安邦保险公司湘乡市营销服务部投保了交强险和第三者责任险,投保人、被保险人均为李某某, 造成原告谭某某受伤及车辆损坏,因两人在此次交通事故中负同等责任,故应按责任比例各自承担赔偿责任。被告胡某系被告李某某所雇请为其开车 ...
//www.110.com/panli/panli_32345518.html -
了解详情
在本次交通事故中应依法负次要责任,被告陈小军逆向行驶应负主要责任。按照相关法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司 限额内赔偿刘德君医疗费、住院伙食补助费计10 000元。对超出交强险责任限额的18 877.90元(83 001.35元-54 123.45元-10 000元), ...
//www.110.com/panli/panli_32137831.html -
了解详情
的规定。该条款确定了保险公司承担交强险责任实行的是无过错赔偿责任原则,即不考虑机动车驾驶人的过错以及交通事故中责任大小等因素。中华人民共和国 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费360元,由中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司负担。本判决为终审判决。审判长关飚审判员王 道 万审判员朱 ...
//www.110.com/panli/panli_32047009.html -
了解详情
的赔偿责任,被告南阳龙腾公司理应与庞国华承担连带清偿责任。周正涛驾驶的豫P-E8×××号车在此次交通事故中虽无责任,但根据相关法律规定,被告中国平安财保 。以上各项损失合计533586.50元。原告石咏梅等上述损失,依法应首先由各保险公司在交强险赔偿限额内予以赔付,剩余损失,由各被告根据各自在事故中所 ...
//www.110.com/panli/panli_31957337.html -
了解详情
熊俊为原告垫付了2000元的医疗费,如果人保公司赔偿给原告,原告应当将该款返还给被告熊俊。另外,由于原告在本交通事故中承担次要责任,应当在此事故中承担 的所有人为卿在军。该车于2009年5月20日在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2009年5月20日0时起至2010年5月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_31418582.html -
了解详情