生活费,丧葬费,精神抚慰金,商业座位险保险金及车辆损失费合计25万元。被告孙靖博辩称,其作为通宇公司的雇员,此次交通事故造成的损失应由公司 本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡,财产损失的,有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_25382091.html -
了解详情
支公司为支持其主张,向本院提交了如下证据:1、机动车交通事故责任强制保险条款,机动车第三者责任保险条款,拟证明双方权利义务关系。依交强险条款第 为避免原告重复获赔,被告保险支公司应当将在交强险和第三者责任保险范围内承担赔付数额中的25 577.55(38000元-12422.45元)理赔给被告叶某某。 ...
//www.110.com/panli/panli_25190172.html -
了解详情
的范围内(除扣除原告在交警部门支取的20000元后对余款7954元)进行理赔,并将理赔款直接支付给原告杨双泽,并将原告所支取的20000元返还给陈友 ,确认车主陈友平予以赔偿正确。由于陈友平肇事车辆在上诉人保险公司投有交通事故责任强制保险和商业车辆第三者责任保险,原审依据相关法律规定判决上诉人保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25110806.html -
了解详情
期限内,但被告中华联合财险南阳支公司在本次交通事故发生后未履行理赔义务,故应在机动车第三者责任强制保险限额范围内及商业险承保范围内对原告方在本次 费1000元,二审案件受理费1600元,共计4200元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担1000元,被上诉人薛和芬、孙明珠、孙朝阳、孙 ...
//www.110.com/panli/panli_24250199.html -
了解详情
的赔偿责任,三者险属商业险,不应在此案中合并处理。2、答辩人只赔偿原告的医疗费和住院伙食补助费。诉讼费、精神抚慰金不在保险理赔范围内。3、朱 赔偿。因此,本案原告作为保险事故中的第三者有权向被告人保财险运城公司直接主张权利。被告人保财险运城公司辩称不应直接对原告承担第三者责任保险赔偿责任的理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_24035619.html -
了解详情
东支公司系湘D322XX客车的保险人,保险人在机动车交通事故责任强制险责任限额依照法律的规定直接向第三者支付保险金,且请求权利人有权在强制责任保险限额中选择精神损害赔偿与物质损害赔偿的赔偿次序,本案中原告主张在交强险部分先行赔付精神损害依法有据,本院予以支持。商业性质的第三者责任险属于 ...
//www.110.com/panli/panli_21550789.html -
了解详情
医疗费用按医保标准赔偿,其中闽D33903号牵引车投保了商业险,投保险种为第三者责任保险50万元,不计免赔险,商业险项下人身伤害医疗费用按医保标准赔偿,且不 ,且均较轻,现侵权人积极垫付医疗费用,使得伤者及时就医恢复,应综合考虑交通事故发生经过,应不支持;9、后续治疗费,尚未实际发生,应待实际发生。第 ...
//www.110.com/panli/panli_19498365.html -
了解详情
成诗浩驾驶该公司所有的并由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司承保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险的闽BY0751号客车在国道324福昆线101KM+ :1、原告没有伤残,故只能在医疗费赔偿限额内理赔,超过医疗费赔偿限额部分,应在商业险内理赔;2、商业险部分虽有约定不计免赔率,但 ...
//www.110.com/panli/panli_19361863.html -
了解详情
成诗浩驾驶该公司所有的并由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司承保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险的闽BY0751号客车在国道324福昆线101KM+ :1、原告没有伤残,故只能在医疗费赔偿限额内理赔,超过医疗费赔偿限额部分,应在商业险内理赔;2、商业险部分虽有约定不计免赔率,但 ...
//www.110.com/panli/panli_19361673.html -
了解详情
责任保险都是只赔偿财产的直接损毁,不赔偿间接损失。第三者责任保险应按照商业保险条款的规定免赔总额的20%。该事故共产生三个案件,应以三个案件的赔偿数额 ,被告亚夏公司为被告赵来军驾驶的肇事车辆在被告平安保险宣城公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,因被告赵来军在受雇于被告赵来全行车期间 ...
//www.110.com/panli/panli_17820368.html -
了解详情