(一)‘因一方当事人的过错导致交通事故的,承担全部责任。’之规定,负事故全部责任。陈波无导致本次事故过错,无责任。”原告受伤后于2009年10月 。原告主张精神抚慰金,虽然原告因本次交通事故受伤,经过鉴定已经构成八级伤残,但最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_15556818.html -
了解详情
2003.3.26座谈会精神实质与目的是,交通事故认定书是对交通肇事当事人肇事行为的进行责任划分是否承担行政或者刑事或者民事责任法律后果的认定依据,在不同的 应当在时速80公里以上,否则,不可能造成原告大腿粉碎性骨折。其二,此次事故的地点是开放性路段,行人经常路过此处到菜市场买菜,况且交警部门没有在 ...
//www.110.com/ziliao/article-209152.html -
了解详情
,造成原告受伤、李长仁死亡及两车不同程度损坏的交通事故。本次交通事故经交警调查,认定吴伟承担事故主要责任,李孔文承担事故次要责任,谭燕凤不承担事故责任。 本院依职权调取的证据有:1、(2010)岑刑初字第127号刑事判决书,用以证明被告吴伟犯交通肇事罪被岑溪市人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_13736380.html -
了解详情
车辆发生过刮擦。8、湘乡市公安局刑事科学技术研究所出具的情况说明一份,拟证明湘K8LJ98与原告的电动车是否发生交通事故情况不明。9、机动车保险报案单一 未及时报案,被保险人未及时履行告知义务,保险人不承担赔偿责任的抗辩理由,因根据本案的实际情况,发生交通事故时被保险人未觉察,事后湘乡交警队找其处理时 ...
//www.110.com/panli/panli_13053555.html -
了解详情
D36891司机是否已负刑事责任与豫D36891车主在本案的民事责任无关,故该辩称理由不能成立。本案所依据的赔偿标准应按2009年度道路交通事故损害赔偿 予以确认。一审判令平顶山保险公司在第三者责任险范围承担精神损害赔偿没有法律依据,本院予以纠正。综合本案交通事故发生的具体原因、双方过错程度等情,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_11942545.html -
了解详情
公司、李肪重、中保相州支公司均认为本案肇事司机李肪重已涉嫌交通肇事罪,正在被追究刑事责任,不应赔偿此项。中保相州支公司同时认为精神损害抚慰金不属于 五人要求赔偿的合理数额,应由李肪重承担主要赔偿责任(赔偿比例确定为70%)。但鉴于肇事车辆在中保相州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_11068722.html -
了解详情
的诉辩,本院归纳本案的争议焦点为:1、原告投保车辆的驾驶人肇事逃逸,被告是否应赔偿原告保险金;2、如果被告应进行赔偿,赔偿金额应是多少。围绕争议焦点, 的被保险人,且受害人家属也得到了相应的赔偿,因此被告应对张升驾车发生的交通事故承担赔偿责任。张升虽肇事后逃逸,但双方签订的保险条款,并未约定肇事逃逸为 ...
//www.110.com/panli/panli_2146200.html -
了解详情
任何过错。请求法庭驳回原告要求被告的承担赔偿责任的请求。为支持其辩称被告向本院提交的证据有: 1、交通事故认定书,证明事故经过以及伍琪的过错; 2、 起诉至法院。在审理过程中,被告周斌的法定代理人李秋香向吉安县法院提起刑事附带民事诉讼,已经吉安市中级人民法院终审判决(判决内容详见判决书)。另查明,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_286152.html -
了解详情
任何过错。请求法庭驳回原告要求被告的承担赔偿责任的请求。为支持其辩称被告向本院提交的证据有: 1、交通事故认定书,证明事故经过以及伍琪的过错, 2、 起诉至法院。在审理过程中,被告周斌的法定代理人李秋香向吉安县法院提起刑事附带民事诉讼,已经吉安市中级人民法院终审判决(判决内容详见判决书)。另查明,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_286150.html -
了解详情
发生交通事故前已经被盗,该肇事车辆已实际脱离上诉人的控制,上诉人不应对本案交通事故承担任何赔偿责任。陈厚永、陈刚林、陈光碧、陈小艳、陈小芳答辩 车辆被盗属刑事案件,本案应中止审理,待刑事案件审理终结后再行判决。本院认为,上诉人董尚明和董高余称肇事车辆在发生交通事故前已经被盗,但并未举证证明公安机关对此 ...
//www.110.com/panli/panli_245570.html -
了解详情