它们属于具体行政行为。也有人认为，公安机关并未按照《办法》的有关规定，作出事故当事人权利义务的具体处理，责任认定和重新认定只能视为一种证据，不属具体 复议行为的构成要件。重新认定是指上一级公安机关根据当事人的申请，对交通事故现场和发生事故的原因再次进行全面鉴定分析、核实和重新收集有关证据，然后对事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-191427.html -了解详情
进行鉴定的理由。经查，本案交通事故责任发生后，茶陵县公安局交通警察大队通过对道路交通事故现场进行勘查、对事故现场拍照取证、对现场目击证人进行调查取证等方式， 在事故认定书送达给上诉人彭亲乐后，其未在规定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面的复核申请。故上诉人现提出要求重新进行鉴定的理由不充分， ...
//www.110.com/panli/panli_6027396.html -了解详情
财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称：原告应当举证证明本公司与豫17/00169号车在事故发生时建立有交强险保险合同关系，肇事车辆驾驶员驾驶证合法有效，本公司才能 份，以此证明原告的个人基本情况。2、新蔡县公安局道路交通事故认定书1份、交通事故现场图1份、现场照片5张，新蔡县公安局交警大队对朱乾峰、 ...
//www.110.com/panli/panli_5009231.html -了解详情
.4元。事故发生后，衡阳市公安局交警支队蒸湘区大队派员对交通事故现场进行了勘查并进行了相应的调查，于2009年7月3日下达了衡公交证字（2009）第002 商业险的机动车方由保险公司根据保险合同的约定予以赔付。被告唐健、文谦在事故中承担同等责任，应对原告的损失各承担50%的赔偿责任，同时被告唐健、文谦 ...
//www.110.com/panli/panli_4493032.html -了解详情
的人身权益受法律保护。本案中，被告慕小军驾车将原告撞伤，应负本次事故的全部责任。因此，被告应对原告所遭受的损失予以赔偿。原告诉讼请求部分过高 该交通事故卷宗材料中无任何直接证据证明双方发生了交通事故。且交通事故现场图形标注的被上诉人倒地位置与事实严重不符。因此不能排除被上诉人是在该停车点自己摔倒或是被 ...
//www.110.com/panli/panli_3642189.html -了解详情
原告方在中国人民解放军第一五三中心医院花费医疗费2706元、尸体存放费用800元。事故发生后，被告贾XX已支付原告5000元，被告刘XX已支付原告10 000 曹XX、曹XX均系王XX女儿。以上事实，有交通事故认定书、询问笔录、交通事故现场照片、事故现场监控录像、中国人民解放军第一五三中心医院门诊票据 ...
//www.110.com/panli/panli_2372501.html -了解详情
公司投保，实际该车为被告曹金仁所有并经营。4、交通事故现场勘查笔录与现场勘验图各1份，新蔡县公安局交通警察大队新公交认字（2009）第121号交通 事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_294655.html -了解详情
将车辆倒车五公分的行为亦相吻合，故本院认为被告钱某某在该事故中存在明显过错，同时根据道路交通事故现场图、照片可以确认，原告胡某某确因被告陆某稳违章停车 百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_293247.html -了解详情
公安局仓山分局交通巡逻警察大队调取的证据有：1、交通事故现场勘查笔录三页及现场图三张；2、事故现场照片十一张；3、被告林永、郑文奇的“询问笔录” “林永驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；李瑞泉驾驶电动自行车横过机动车道时，未 ...
//www.110.com/panli/panli_286361.html -了解详情
证明与原告证据1-5共同证明原告与死者彭死清的关系； 证据8、交通事故现场图一份、拟证明该车系下坡行驶、拐弯。 证据9、检验报告一 公安局交警大队第20090171号责任认定书已被撤销； 证据16、车速检验报告，拟证明事故发生时，湘A93121未超速； 证据17、湖南省交通厅（1998）第571号文件 ...
//www.110.com/panli/panli_224866.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务