现原、被告就赔偿事宜无法达成共识,原告诉至本院。另查明,豫A8S205号车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险 首先在交强险保险限额内承担赔偿责任。本案交通事故经责任认定,被告张东洋负次要责任,故对原告超过交强险限额的部分,被告中国平安财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_45584197.html -
了解详情
变更车道时相撞,造成全某某、肖某某当场死亡,两车受损的交通事故。2011年1月27日,湖北省某交通警察大队[2011]第027号道路交通事故认定书,认定:此 一审不存在重复计算被抚养人生活费问题;2、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定,死亡伤残赔偿限额项下包含精神损害抚慰金,而受害人夫妇本在 ...
//www.110.com/panli/panli_45214901.html -
了解详情
元、维修费用为人民币4400元,计人民币12738元。案经审理,因双方各持己见,致无法调解。以上事实,有原、被告的陈述及原告提供并经庭审质证 应当认定为“从事雇佣活动”。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条 机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_45103111.html -
了解详情
莆田方向左转弯变更车道时发生碰撞,造成林春联当场死亡及二车损坏的交通事故。该事故经莆田市公安局交警支队荔城大队依法作出责任事故认定书,认定被告张某某与林 。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。第二十三条 机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的 ...
//www.110.com/panli/panli_45102913.html -
了解详情
损害赔偿纠纷与其无关,其不应负任何责任。被告财保公司辩称,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,对医疗费用赔偿限额为10000元,故本被告只能应 中心作出(2011)法鉴字第227号伤残程度鉴定意见书,认定朱凤珍因道路交通事故所致左上肢丧失功能37%的伤残程度为Ⅸ(九)级伤残,为此原告支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_45046435.html -
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未提交书面答辩状,庭审中口头辩称,对事故责任认定无异议,事故车辆在本公司投有交强险,本公司愿在交强险责任限额 为其雇佣司机,系履行的职务行为,应由潘元成承担赔偿责任。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投有机动车交通事故责任强制保险,应由该 ...
//www.110.com/panli/panli_45007286.html -
了解详情
**机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月12日立案受理后,依法组成由审判员傅旺盛担任审判长,代理审判员谭姣,人民陪审员霍保华、参加的 的经济损失负部分赔偿责任。被告朱**驾驶的湘B89248自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险,发生交通事故时在保险期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_44981230.html -
了解详情
撤除,证据灭失,无法认定本起交通事故责任为由,依法作出了甘公交证字【2011】第00081号道路交通事故证明。原告的损伤程度致伤残等级、 交)发[2011]12号《关于印发2011年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》精神,本院确认原告的误工费为12620.8元(232天×54.4元 ...
//www.110.com/panli/panli_44937207.html -
了解详情
购买了机动车交通事故责任强制保险。保险单号:AAAF0015DFA2010B000900,其保险期间自2010年12月28日至2011年12月27日止。责任限额:死亡伤残赔偿限额110000 案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_44889933.html -
了解详情
众一公司)、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月21日立案受理,依法由代理审判员俞杰 7223.99元。因被告未赔偿原告的其他损失致纠纷,案经本院主持调解,因双方分歧较大而无法达成协议。本起交通事故给原告造成的损失如下:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_44853628.html -
了解详情