:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。……”根据该规定,本院依法认定原告龙建全 要依法鼓励和保护见义勇为等好人好事,坚决制止利用媒体恶意炒作、谎称见义勇为逃避民事责任的行为。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_49837899.html -
了解详情
没有任何内在联系。因此,本案交通事故不能被认定为是“执行工作任务造成他人损害的情形”。综上,人身损害赔偿适用的是过错责任原则,肇事者开私车在 承担的精神损害抚慰金100 000元,合计624 791.32元,已经超出强制保险赔偿责任限额,某保险公司只应在限额110 000元范围内予以理赔。可纳入医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_49037984.html -
了解详情
交警大队经调查作出《东公交重认字[2011]第002号交通事故认定书》,对事故责任重新认定如下:原告忽视交通安全,持“C1”型实习驾驶证驾驶二轮摩托车超坐 内予以赔偿;不足的部分,如果是机动车之间发生交通事故的,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。被告成某某所有的湘K93748轻型货车在平安 ...
//www.110.com/panli/panli_48352241.html -
了解详情
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。……”根据该规定,本院依法认定周石均死亡 、由被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司在事发车辆B62803号所投机动车第三者责任保险限额范围169 700元范围(已扣除15%免赔率及绝对免赔额300 ...
//www.110.com/panli/panli_47643098.html -
了解详情
的交通费虽未提交有关证据,但鉴于李树深住院治疗、家属看望等交通费客观存在,综合事故发生地、住院地、住院时间等因素,李树深诉请180元交通费并未超过合理范围,本院 责任,李树深无事故责任,其认定程序合法,适用法律正确,各方当事人对该认定书无异议,本院予以采信。李树深对本案交通事故的发生虽无过错,不负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_47405374.html -
了解详情
了对自己所有车辆的实际控制权,故答辩人在本案交通事故中,没有任何的过错行为,依法不应承担任何民事赔偿责任。被告韦举亮与死者韦××将答辩人放置于答辩 了交通事故。2011年9月29日,南宁市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》,认定:吕覃贵驾驶机件不符合技术标准的货车载物超过核定载质量上路 ...
//www.110.com/panli/panli_46522230.html -
了解详情
责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。” 肇事逃逸的责任认定 如果有当事人逃逸,问题就会变得复杂起来。有 不尽统一,使人们(包括交警在内)思想上产生了混乱。 问题的根源还在于《道路交通安全法实施条例》第九十二条,这不得不让人们深思:条例有不有需要修改和 ...
//www.110.com/ziliao/article-487682.html -
了解详情
合法性及关联性,对该份证据的证明力本院予以认定。被告张XX提交的证据1、3、4、5,系其因此次交通事故对案外人所支付的款项,与本案没有关联 比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_46121437.html -
了解详情
。事故中,我的车辆也受损,现提起反诉,要求原告左锦按照交通事故责任认定书认定的责任,赔偿我车辆损失4498.90元。被告张学付为支持其抗辩理由, 分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_45137664.html -
了解详情
支队提出书面复核申请,该支队经复核维持五河县公安局交警大队都对本次事故的责任认定。另查明,皖NJ23-70951号“巨力”牌农用三轮车购买发票、机动车登记表 。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...
//www.110.com/panli/panli_42889679.html -
了解详情