东开发区翟庄农村信用合作社（以下简称翟庄信用社）与原审被告郑杰、漯河市小胖量贩有限公司（以下简称小胖量贩）借款合同纠纷一案，本院于2008年6月24日 身份证复印件”正是郑凤兰当年为了上班而提交给公司的假身份证复印件。该笔贷款名为个人贷款，实为小胖量贩为解决公司流动资金困难而自用的，是以合法形式掩盖其 ...
//www.110.com/panli/panli_276033.html -了解详情
法律服务所法律工作者。上诉人河南九州电缆有限公司（以下简称九州电缆公司）因与被上诉人张云英借款合同纠纷一案，不服南乐县人民法院（2009）南民初字第406号民事判决， 没有用于公司的生产经营，张云英没有向我公司催要过欠款，齐顺岭借款行为应为个人行为；2、经我公司辨认，借据上所盖公章并非我公司使用的公章 ...
//www.110.com/panli/panli_258825.html -了解详情
，北京市长安律师事务所长沙分所律师。 原告邓某某诉被告湖南外运进口汽车销售维修有限公司借款合同纠纷一案，原告于2009年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后 在2005年10月之后刘征兵与被告的关系为租赁经营关系，刘征兵没有权利代表被告向外借款，刘征兵的借款关系只能认定为个人借款的辩解意见，因2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_228771.html -了解详情
翌鑫盛世物业管理有限责任公司（以下简称翌鑫物业）与被告北京世纪伟达工程咨询有限公司（以下简称世纪伟达公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹文杰独 的事实存在，且系法人行为，并非股东个人行为，世纪伟达公司的抗辩不能成立。翌鑫物业与世纪伟达之间的借款行为，属企业间的资金拆借。而借贷款业务属于 ...
//www.110.com/panli/panli_146152.html -了解详情
，张铜公司的法定代表人郭照相同时担任高新张铜股份有限公司的总经理。高新集团认为借款合同系企业之间借款，应为无效，抵押合同亦应无效，高新集团同时放弃主张借款利息。 偿还借款的义务。因张铜公司并未提交证据证明本案所涉借款合同的签订及履行均系郭照相个人行为或郭照相采取欺骗手段所为，故作为张铜公司的法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_127911.html -了解详情
原告所诉属实，同意归还贷款本息；被告同安县东宏纺织工艺厂则提出该借款合同系原告与被告许跃进以欺诈手段骗取其为该笔贷款提供担保，该贷款属于贷新还旧 处盖章，事后双方亦未告知东宏纺织厂。厦门市同安县嘉茂石油公司系许跃进个人出资兴办的企业，因未年检，于1998年被厦门市同安区工商行政管理局注销。借款期限届满 ...
//www.110.com/ziliao/article-42476.html -了解详情
原告所诉属实，同意归还贷款本息；被告同安县东宏纺织工艺厂则提出该借款合同系原告与被告许跃进以欺诈手段骗取其为该笔贷款提供担保，该贷款属于贷新还旧 处盖章，事后双方亦未告知东宏纺织厂。厦门市同安县嘉茂石油公司系许跃进个人出资兴办的企业，因未年检，于1998年被厦门市同安区工商行政管理局注销。借款期限届满 ...
//www.110.com/ziliao/article-36988.html -了解详情
号。 上诉人费娅宁为与被上诉人上海实昌物资有限公司(以下简称实昌公司)、原审被告上海北森实业有限公司(以下简称北森公司)借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院 两份还款计划书而应当承担还款责任。首先，该两份还款计划书系费娅宁个人亲笔书写，审查内容，未见有“代表北森公司”的字句，相反，表示“以上还款 ...
//www.110.com/panli/panli_79541.html -了解详情
乘虎，山东正腾律师事务所律师。 原告淄博锦光电子有限公司诉被告李兆生、孙丰润借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，第一次开庭时原告 辩称，借款事实没有发生，如果有借款也是李兆生个人借款，非夫妻共同债务。 经审理本院认定，被告李兆生与被告孙丰润系夫妻关系，被告李兆生于2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_77442.html -了解详情
请求和起诉的基本事实无异议，只是对其个人财产的界定提出了异议。 经审理查明，2004年2月12日，农行德盛支行（贷款人）与被告今日公司（借款人）签订编号为（德 的批复》、被告今日公司、宇康公司企业法人营业执照、被告许晓洋、周杰常住人口详细信息各一份、《借款合同》两份、《借款展期协议》一份、《保证合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_75275.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务