侵占罪与盗窃罪区别 -全站搜索

刑法分则的四种规定

的有：第157条第2款（妨碍公务罪与走私罪的并罚），第171条第3款（伪造货币罪），第196条第3款（盗窃罪），第208条第2款（虚开伪劣产品罪，按处罚较重的规定定罪处罚），第183条（保险公司工作人员实施的职务侵占罪，国有保险公司工作人员实施的贪污罪），第184条（金融机构工作人员实施的非国家工作 ...

//www.110.com/ziliao/article-271400.html -了解详情

刑法分则的四种规定

的有：第157条第2款（妨碍公务罪与走私罪的并罚），第171条第3款（伪造货币罪），第196条第3款（盗窃罪），第208条第2款（虚开伪劣产品罪，按处罚较重的规定定罪处罚），第183条（保险公司工作人员实施的职务侵占罪，国有保险公司工作人员实施的贪污罪），第184条（金融机构工作人员实施的非国家工作 ...

//www.110.com/ziliao/article-271396.html -了解详情

采取欺骗手段占有他人财物如何定性？

财物必须通过正当、善意、合法的手段，持有他人财物的行为。这是构成本罪的重要前提，也是本罪区别于其他犯罪的重要特征。意即，如果不是通过正当、善意、合法的，因此，二人是恶意、非正当取得香烟，不符合侵占罪的犯罪待征。二、本案的关键在于区分是盗窃罪还是诈骗罪。盗窃与诈骗罪均为侵财性犯罪，且均以非法占有为 ...

//www.110.com/ziliao/article-241657.html -了解详情

刑罚配置结构调整论纲

可与《草案》的上述规定结合适用，以进一步体现在严格无期徒刑内部对不同犯罪情况的区别对待。对于一般无期徒刑，可以考虑将其最低执行期限设定为15年，这样就与严格不协调的问题仍然比较突出。例如，同属侵犯财产类犯罪，普通的盗窃罪与性质更为严重的职务侵占罪相比，前者不仅数额起刑点要低得多，而且法定最高刑要重 ...

//www.110.com/ziliao/article-229192.html -了解详情

刑罚配置结构调整论纲

可与《草案》的上述规定结合适用，以进一步体现在严格无期徒刑内部对不同犯罪情况的区别对待。对于一般无期徒刑，可以考虑将其最低执行期限设定为15年，这样就与严格不协调的问题仍然比较突出。例如，同属侵犯财产类犯罪，普通的盗窃罪与性质更为严重的职务侵占罪相比，前者不仅数额起刑点要低得多，而且法定最高刑要重 ...

//www.110.com/ziliao/article-227951.html -了解详情

采取欺骗手段占有他人财物如何定性？

财物必须通过正当、善意、合法的手段，持有他人财物的行为。这是构成本罪的重要前提，也是本罪区别于其他犯罪的重要特征。意即，如果不是通过正当、善意、合法的，因此，二人是恶意、非正当取得香烟，不符合侵占罪的犯罪待征。二、本案的关键在于区分是盗窃罪还是诈骗罪。盗窃与诈骗罪均为侵财性犯罪，且均以非法占有为 ...

//www.110.com/ziliao/article-214212.html -了解详情

赶走窃贼占有赃物的行为如何定性

不法状态的继续。其行为应定盗窃罪。第四种意见认为，邹某的行为应定敲诈勒索罪。笔者同意第四种意见，理由如下：第一、侵占罪是一种化合法持有为非法如何定性，理论上和实践中存在着一些不同的主张与做法。笔者认为，由于非法占有赃款赃物与非法侵占他人合法所有的财产无本质区别，对这类案件应当具体案件具体分析，把 ...

//www.110.com/ziliao/article-151899.html -了解详情

德日犯罪论体系中的可罚性理论

司法解释规定，对盗窃罪来说，盗窃近亲属财物或者偷拿家里的财物的，一般可不按犯罪处理；对于确有追究必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。对盗窃近了配偶、直系血亲或者同居的亲属之间犯窃盗罪、侵夺不动产罪以及赃物罪的，免除刑罚；德国刑法原对家庭内部的盗窃和侵占不进行刑事处罚，现在由第247条作为告诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-150391.html -了解详情

王某销售赃物案—帮助他人将盗取的存折取现并共同挥霍的行为应如何认定

令免除刑罚的；告诉才处理的犯罪(例如侵占罪），没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；等等。这种情况与第三种情况相同，无论实体法还是程序法实际上某的行为性质。赵某盗窃他人存折和身份证，但没有提取现金的行为是否已经成立盗窃罪的犯罪既遂问題，其实就是用盗窃存折和身份证之后提取现金的行为，是否是 ...

//www.110.com/ziliao/article-467287.html -了解详情

抵押权人占有抵押物时设抵人盗窃行为的认定

年《物权法》出台，抵押和质押分别作为两种独立的担保物权加以明确。抵押与质押的重要区别在于，担保物是否发生占有的转移。无论是抵押或是质押都禁止流质和流押。财犯罪中的重要概念，例如对盗窃罪和侵占罪的认定区分的关键就在于占有的判断。[6]民法学者在区分刑法的占有（民法学者称为持有）与民法的占有时认为，刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-458762.html -了解详情