和詹春光停止侵权并赔偿相关损失。武汉中院认为：浙江大明是“大明”商标注册权人，其注册商标专用权为我国相关法律所保护。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用 应认定该笔录的证明力大于上海大明提交的证据。同时，上海大明在一审的答辩状上也明确承认上海大明的生产基地在台州，因此应当认定上海大明的生产基地在 ...
//www.110.com/ziliao/article-58067.html -了解详情
利害关系人向人民法院提出的关于案件事实和证明这些事实情况的陈述。 一般指起诉状、答辩状中的相关内容，及庭审笔录。6、鉴定结论，指人民法院指定的专门机关对 物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。第一百九十一条 离婚时 ...
//www.110.com/ziliao/article-60554.html -了解详情
的部分，由当事人按事故中的责任比例承担赔偿责任”，因此，太保公司在民事答辩状称同意在机动车交通事故责任强制险责任限额5万元范围内及机动车第三者责任险赔偿限额 属于人身损害赔偿纠纷，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定来确定损害赔偿范围。农文辉所请求因侵权人的 ...
//www.110.com/panli/panli_93556.html -了解详情
）与上诉人成都神剑消防科技有限公司（以下简称神剑公司）、原审被告张森不正当纠纷一案，西安市中级人民法院于2008年1月4日作出（2007）西民四初字第 在法定答辩其内均未提交答辩状，庭审中双方坚持其上诉意见。经审理查明，原审查明的事实清楚，证据充分，各方当事人对此无异议，予以确认。二审中，兰德森茂公司 ...
//www.110.com/panli/panli_89944.html -了解详情
墙与原告专利产品组合式背投电视及其m xn无缝大画面显示器是同一产品。两被告在答辩状及法庭审理中均确认其生产的无缝电视墙使用了原告的专利技术，为此法院认定 ，被上诉人的行为不构成侵权。4、赔偿8万元，明显过高。鉴于本案的主体存在问题，故请求中止审理。被上诉人姜牧答辩称上诉人在二审中提出专利权属问题超出 ...
//www.110.com/panli/panli_89053.html -了解详情
带有“肥仔”字样的企业字号侵犯上诉人注册商标专用权的侵权行为，赔偿上诉人经济损失523737.78元；3、承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人莫卫浩答辩称：（一）滕 对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，因莫卫浩没有提出上诉，对其在答辩状中所称滕锡联不是本案的适格原告该问题，不属于本院审理的范围， ...
//www.110.com/panli/panli_64724.html -了解详情
带有“肥仔”字样的企业字号侵犯上诉人注册商标专用权的侵权行为，赔偿上诉人经济损失650504.67元；3、承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人莫卫浩答辩称：（一）滕 对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，因莫卫浩没有提出上诉，对其在答辩状中所称滕锡联不是本案的适格原告该问题，不属于本院审理的范围， ...
//www.110.com/panli/panli_64249.html -了解详情
带有“肥仔”字样的企业字号侵犯上诉人注册商标专用权的侵权行为，赔偿上诉人经济损失207397.93元；3、承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人莫卫浩答辩称：（一）滕 对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，因莫卫浩没有提出上诉，对其在答辩状中所称滕锡联不是本案的适格原告该问题，不属于本院审理的范围， ...
//www.110.com/panli/panli_64237.html -了解详情
排浦镇沙沟村委会为与被上诉人儋州市排浦镇沙沟村委会沙脊一经济合作社返还土地承包金纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（２００５）儋民重字第６６２号民事判决，向本院提起 。请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人郭家新、郭殿常、郭二刚未提交上诉答辩状。 本院二审查明的事实除与一审相一致外。另查明：在二审审理 ...
//www.110.com/panli/panli_63540.html -了解详情
法律适用指引部分。 法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，可在提交答辩状期间提出异议申请。法院通过审查，确定异议成立的，裁定将案件移送有管辖权 分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 ——最高人民法院《婚姻法解释（二）》第八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-542748.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务