，规定“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或约定不明 解决的情形（这些情形的前提都是当事人没有约定或约定不明）： 一、同一第三人对同一债权既提供保证又提供物的担保时，是否适用《担保法》第二十八条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_141816.html -了解详情
昌支行既可以抵押物实现债权，也可主张保证人艾永荣承担保证责任。（五）关于柯志国是否改变借款资金的用途，担保人是否承担保证责任的问题。根据对柯志 12月30日序号为636f0074的取款凭条、636a0161的借款凭证调查情况看，当时取款人是罗诗春，但不能证明该笔资金被挪作他用，相反上述证据能够证实繁昌 ...
//www.110.com/panli/panli_96646.html -了解详情
免除保证责任，起诉时，保证期间早已界满，因而，保证人依法不应承担保证责任。另一种意见认为，借款协议中载明，担保人是以个人全部财产为本案借款担保。因而，本案借款 凭证或其它财产，本案的担保方式自然不属于质押、留置、定金等形式。那么，它又是否属于抵押担保呢？我国《担保法》第三十八条、第三十九条规定，抵押人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57791.html -了解详情
元，由张荣 负担。 「评析」 本案双方争议的焦点是被告符其英是否应承担保证责任。案中借条上签有：“担保人：符其英（陀烈小学校长）担保至还清以上 不能履行债务，并且在强制执行其财产后，仍不能清偿债务情况下，方可要求保证人履行保证责任；在连带保证下，只要债务人到期不履行债务，债权人可以要求债务人或保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43578.html -了解详情
免除保证责任，起诉时，保证期间早已界满，因而，保证人依法不应承担保证责任。另一种意见认为，借款协议中载明，担保人是以个人全部财产为本案借款担保。因而，本案借款 凭证或其它财产，本案的担保方式自然不属于质押、留置、定金等形式。那么，它又是否属于抵押担保呢？我国《担保法》第三十八条、第三十九条规定，抵押人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41666.html -了解详情
元，由张荣 负担。 「评析」 本案双方争议的焦点是被告符其英是否应承担保证责任。案中借条上签有：“担保人：符其英（陀烈小学校长）担保至还清以上 不能履行债务，并且在强制执行其财产后，仍不能清偿债务情况下，方可要求保证人履行保证责任；在连带保证下，只要债务人到期不履行债务，债权人可以要求债务人或保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39723.html -了解详情
免除保证责任，起诉时，保证期间早已界满，因而，保证人依法不应承担保证责任。另一种意见认为，借款协议中载明，担保人是以个人全部财产为本案借款担保。因而，本案借款 凭证或其它财产，本案的担保方式自然不属于质押、留置、定金等形式。那么，它又是否属于抵押担保呢？我国《担保法》第三十八条、第三十九条规定，抵押人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36213.html -了解详情
已经大到超出法律容忍的限度呢？ 一种情形，当事人事先明确约定保证人和物的担保人担保责任之份额，各自在约定份额内承担担保责任，担保责任承担之序位与责任 到底是由保证人还是物的担保人先承担担保责任，对债权人更为有利，自当由当事人作出判断，法律无须越俎代庖。 有疑问的是担保物是由债务人提供时，债权人是否应就 ...
//www.110.com/ziliao/article-138049.html -了解详情
，上诉人和被上诉人之间不存在当事人关系，故两者间不是当事人关系。3、被上诉人是物的担保人，上诉人是保证人，被上诉人应以抵押物优先清偿。综上，请求依法 、债权人漕河泾支行在保证期间内没有向上诉人主张权利，被上诉人在承担担保责任后是否可以向上诉人行使追偿权的问题。法释[2002]37号《最高人民法院关于已 ...
//www.110.com/panli/panli_85239.html -了解详情
应在1997年7月14日前向保证人时代公司主张权利，而债权人东方公司是在2001年9月29日通过在辽宁日报上发布公告向担保人主张权利的，已大大超出了 贷款2 000 000美元中的一部分偿还其与省中行的旧贷，该事实关系到担保人时代公司是否享有以贷还贷的免责抗辩权，东方公司上诉提出要求本院审查原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_60042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务