物流公司没有提出实质答辩意见。被告保险公司辩称,对事故发生的事实及责任没有异议,但是在具体赔偿的项目和标准上存在异议。对于被扶养人生活补助费的计算没有 计算,以最大限度保护受害者,即被告保险公司应当在220000元的交通强制险死亡伤残赔偿限额内,对原告沈军营的误工费、护理费、交通费、伤残补助费、被抚养 ...
//www.110.com/panli/panli_7607572.html -
了解详情
估损单、修理发票等,确定为600元。(10)关于律师费,根据票据及相关收费标准,酌定为3,000元。综上,**保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的护理费1,800元、精神损害抚慰金5,000元、误工费11,127.50元、交通费200元、残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_6712308.html -
了解详情
商业险及不计免赔险;第二组:1、交通事故认定书;2、赔偿调解书;3、被告保险公司给原告车辆的定损单;4、原告车辆及伤者张举峰车辆的 据上,依据相关法律规定参照相关标准确定原告应赔偿张举峰的损失如下:医疗费53637.8元、住院伙食补助费810元、交通费300元、误工费2250元、护理费2050元、伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_6678223.html -
了解详情
,原告的合理医疗费为25971.41元,其中自付费用为10496.22元。2、误工费,根据原告伤势,其误工时间可以计算至定残日前一天共计200天;因原告 次序,请求权人有权进行选择”的规定,故被告大众保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿原告精神损害抚慰金10000元。其在交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_4654867.html -
了解详情
含住院伙食费114元)。(8)关于残疾赔偿金,根据原告举证及鉴定结论、相关标准,确认为106,700元(26,675元/年×20年×20%)。(9)关于 如下: 一、第三人某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告易某死亡伤残赔偿限额项下的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_3719996.html -
了解详情
确定为2,500元。(6)关于残疾赔偿金,根据原告户籍及鉴定结论、相关标准,确认为53,350元(26,675元/年×20年×10%)。(7) 三人某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告强某死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金人民币53,350元、护理费人民币1,800元、误工费人民币7, ...
//www.110.com/panli/panli_3475854.html -
了解详情
的原告在本市城镇地区生活、从事零售业工作多年,现其要求以本市现行城镇居民的标准主张53,350元,于法不悖,本院予以确认。7、关于电动自行车维修费, 之规定,判决如下:一、第三人某保险公司应按机动车第三者责任强制保险限额赔偿原告张某医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、电动自行车 ...
//www.110.com/panli/panli_3362171.html -
了解详情
及病历,可以确认为1,766.90元。(2)关于护理费,根据鉴定结论及相关标准,确认为1,800元(900元×2个月)。(3)关于营养费,根据 ,判决如下:一、第三人某保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告刘某死亡伤残赔偿限额项下的护理费、交通费、误工费共计人民币9,338元,医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_3359260.html -
了解详情
,判决:一、被告漯河永安保险公司于判决生效后十日内赔偿原告廖军志医疗费3816.32元,住院伙食补助费630元,营养费630元,误工费1980.96元,护理费 包含住院伙食补助费和营养费,原审判决对此认定错误。2、原审判决按城镇标准计算误工费和护理费也是错误的。请求依法改判或发回重审。被上诉人廖军志答 ...
//www.110.com/panli/panli_1500670.html -
了解详情
,但其在城镇居住一年以上,又有一定的收入来源,故原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金,予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费合理,予以确认。对 的规定,判决如下:一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告施某残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金合计106, ...
//www.110.com/panli/panli_295694.html -
了解详情