要折算成人民币,也只能按照现行汇率结算,按6.83的固定汇率计算没有依据;三、原告关于逾期付款利息的诉请依法不能成立。请求法院依法判决。原告为证明 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26 883元,减半收取13 441.50元,由被告某船舶公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44479627.html -
了解详情
,本院予以支持54958.77元,对超出部分不予支持。对原告要求被告郭展超支付逾期付款利息的诉讼请求,由于没有书面约定,且被告郭展超提出异议,故对原告向 付款利息不予支持,对2010年8月10日后的逾期付款利息予以支持,并应按照中国人民银行规定的同期贷款利率分段计算利息为宜。原告彭永中主张被告莫志豪、 ...
//www.110.com/panli/panli_39626583.html -
了解详情
设立的法人即被告中太集团承担。被告辨称的原告与被告中太集团之间不存在债权债务关系的辩由,因被告中太集团未能向本院提供其有效证据予以证实 的批复》:对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收 ...
//www.110.com/panli/panli_37356191.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费95元,由原告承担15元,被告中太建设集团股份有限公司 批复》:对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构 ...
//www.110.com/panli/panli_37354607.html -
了解详情
损失符合法律规定和协议约定。但原告既要求被告一支付逾期付款利息,又要求被告一支付逾期付款违约金,属于重复计算损失。本案庭审时原告选择要求被告一支付逾期 要求被告朱伟华、朱文广支付逾期付款利息的诉讼请求。案件受理费1552元,由原告负担444元,被告负担1108元。上述债务,义务人应于本案判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_35236115.html -
了解详情
四倍,包家倚请求何铭深、谭雄娟、蒋建军支付借款利息12920元,并无不当,予以支持。由于双方未约定逾期付款违约金的计算标准,故何铭深、谭雄娟、蒋建军应按中国人民 蒋建军认可该欠条的真实性,但主张这是何铭深、谭雄娟、蒋建军与东成公司之间的债务纠纷,与包家琦个人无关。何铭深、谭雄娟、蒋建军对其主张不能提供 ...
//www.110.com/panli/panli_34854946.html -
了解详情
%-50%”的规定。由于原、被告未约定利息,故根据相关法律规定可参照人民银行公布的同类贷款的基准利率计息。因此,计算逾期付款违约金为在银行同期同档次贷款的基准 逾期利息(逾期付款违约金)300元,被告王柱清、李光华互负连带责任。案件受理费1474元,由被告王柱清、李光华共同负担。(上述债务,义务人应在 ...
//www.110.com/panli/panli_33405128.html -
了解详情
给栋梁公司造成了损失,构成不当得利,栋梁公司起诉要求三环公司支付16万元工程款并赔偿逾期付款利息的诉讼请求,应予支持。因湘端公司向三环公司账户支付40万元的到 偿还了上诉人的债务,证明三环公司与蔡步清之间公司与个人的行为是经常交织在一起的。二、原审判决利息计算错误。根据相关法律规定,利息的计算应自不当 ...
//www.110.com/panli/panli_32212898.html -
了解详情
为357 712.20元(2009年6月3日至2010年11月3日)。利息的计算清单如下:2009年6月3日至2009年8月2日,54万元×5. 依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的,人民法院应予支持。被告城步十万古田公司答辩要求调整减少逾期付款利息的请求合法,本院依法应予支持。由于约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_30841128.html -
了解详情
制的公章,因此,原告之诉与中太集团之间不存在债权债务关系。二、原告没有证据证实其供应的白灰用在了中太三门峡项目部工程上。原告向本院递交 的批复》:对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收 ...
//www.110.com/panli/panli_27619387.html -
了解详情