、保单及保费发票及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为,安华公司与千里马公司签订的兼业保险代理合同书、代理责任担保合同系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性 约履行各自应尽义务。在庭审中，安华公司的业务员刘新丽陈述千里马公司已将保费支付安华公司，故从安华公司提供的现有证据材料看，可以认定双方存在 ...
//www.110.com/panli/panli_145493.html -了解详情
用纸出库单、未交费明细表及相应的保单及发票，用以证明保单系赛欧维修站售出。庭审中，安华公司业务员李子明陈述赛欧维修站已经将保费全部支付安华公司。 及保费发票及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为,安华公司与赛欧维修站签订的兼业保险代理合同书、代理责任担保合同系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_145491.html -了解详情
啤酒公司诉称：2007年11月9日,燕京啤酒公司与高速餐饮公司签订燕京啤酒销售合同，约定高速餐饮公司从燕京啤酒公司购买燕京啤酒，价格为燕京小瓶纯生啤酒每 至2008年4月份，双方合作愉快。后高速餐饮公司库房换人，联系不上对方业务员，才导致合同不能继续履行。高速餐饮公司没有完成合同约定销量，燕京啤酒公司 ...
//www.110.com/panli/panli_130926.html -了解详情
代理人杨海波，男，1968年1月8日出生，北京上汽首创汽车销售有限责任公司业务员，住公司。 原告北京银行股份有限公司报国寺支行（以下简称京行报国寺 上汽首创公司与北京市商业银行股份有限公司报国寺支行（于2004年12月22日名称变更为北京银行股份有限公司报国寺支行）三方签订《个人汽车消费贷款借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_128409.html -了解详情
代理人杨海波，男，1968年1月8日出生，北京上汽首创汽车销售有限责任公司业务员，住公司。 原告北京银行股份有限公司报国寺支行（以下简称京行报国寺 上汽首创公司与北京市商业银行股份有限公司报国寺支行（于2004年12月22日名称变更为北京银行股份有限公司报国寺支行）三方签订《个人汽车消费贷款借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_128408.html -了解详情
连带保证责任。 被告李骏辩称，我本人是于2003年10月通过腾达庆红公司与原告签订贷款合同。合同签订后，我一直依约还款。2004年，我按腾达庆红公司《致 我公司，我公司将派专人为您服务”的提示，与该公司取得联系，并被告知由公司业务员马涛负责办理提前还贷手续。在双方联系确认后，于2004年3月1日，按腾 ...
//www.110.com/panli/panli_126632.html -了解详情
组织的责任。2003年2月9日，科净源公司与北京勤丰幕墙装饰工程有限公司签订买卖合同，该合同涉及的产品为SYS-200B1.0JZ/B-C、SYS-150B1.0JZ/ 日在北京市方正公证处书写《情况证明》一份，称其为邦尼公司业务员，邦尼公司承接了总参招待所、303危改、海运仓国际大厦等全能水处理设备 ...
//www.110.com/panli/panli_112423.html -了解详情
提起诉讼。 2003年2月9日，科净源公司与北京勤丰幕墙装饰工程有限公司签订买卖合同。该合同涉及的产品为SYS-200B1.0JZ/B-C、SYS-150B1.0JZ/ 日在北京市方正公证处书写《情况证明》一份，称其为邦尼公司业务员，邦尼公司承接了总参招待所、303危改、海运仓国际大厦等全能水处理设备 ...
//www.110.com/panli/panli_112422.html -了解详情
上述协议，但没有找到该协议的原件。厦门公司负责做这笔业务的业务员是陈锋瑜，现已不在该公司。粮油公司与厦门公司签订协议后，依约将本案货物报关，获 人员的证言不应采纳。请求二审法院维持。［二审判决结果］广东省高院认为：本案是国际货物销售合同纠纷。《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第一款规定“合同当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42211.html -了解详情
以河北省保定市波尔莱特农牧有限公司（以下简称“波尔公司”）的名义，与获嘉县城关镇小西关村的原告付统战签订了一份饲料定点无期限销售合同，并签上了自己的名字，但波尔公司 中，波尔公司否认曾授权给陈和勋让其以公司名义与原告签订合同，并否认陈和勋系该公司业务员。而付统战和陈和勋也均未提供有效证据证明陈和勋与波 ...
//www.110.com/ziliao/article-41814.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务